Определение Московского городского суда от 14 июля 2021 г. по делу N М-1175/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Мартина Д.В., Мартин М.В. к Чертановскому отделу судебных приставов исполнителей о возложении обязанности направить алименты на личные счета получателей, УСТАНОВИЛ:

Мартин Д.В, Мартин М.В. обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к Чертановскому отделу судебных приставов исполнителей о возложении обязанности направить алименты на личные счета получателей.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом рассмотрение заявлений об изменении порядка и способа исполнения решений суда о взыскании алиментов, об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя не отнесено к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение спора об изменении порядка и способа исполнения решений суда о взыскании алиментов, об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ с уд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом приведенной нормы права, заявители вправе обратиться в Чертановский районный суд г.Москвы, принявший решение о взыскании алиментов с Мартин О.В, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения данного решения суда.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенной нормы процессуального права заявление подлежит возвращению, поскольку данное заявление неподсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мартина Д.В, Мартин М.В. к Чертановскому отделу судебных приставов исполнителей о возложении обязанности направить алименты на личные счета получателей, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова