Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2021 г. по делу N 7У-3445/2021[77-1265/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Григорьевой Ю.А, судей Телятниковой И.Н. и Снегирева Е.А.

при секретаре Соколовой М.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе Шестакова Л.А. о пересмотре приговора Тотемского районного суда Вологодской области от 21 января 2020 года в отношении Шестакова Л.А..

Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н, выступление осужденного Шестакова Л.А. путем использования системы видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Смирновой М.П, поддержавших жалобу, мнение прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей приговор в отношении Шестакова Л.А. изменить, указать в описательно-мотивировочной части приговора на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и смягчить наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 27 марта 2019 года, применить ст.70 УК РФ и окончательно назначить 2 года лишения свободы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 21 января 2020 года

Шестаков Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

3 декабря 2014 года Тотемским районным судом по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, 19 декабря 2014 года Тотемским районным судом по двум преступлениям, предусмотренным п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с присоединением частично наказания по приговору от 3 декабря 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца; постановлением Череповецкого районного суда от 11 октября 2017 года действия Шестакова Л.А. по приговору от 19 декабря 2014 года с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ и снижено окончательное наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден 11 октября 2017 года по отбытии срока наказания, 27 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N51 Вологодской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев лишения свободы, осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N51 Вологодской области от 27 марта 2019 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 27 марта 2019 года в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом времени содержания Шестакова Л.А. под стражей с 21 января 2020 года до вступления приговора в законную силу и время содержания под стражей по приговору мирового судьи от 27 марта 2019 года, то есть период с 22 марта 2019 года по 27 марта 2019 года, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором удовлетворен гражданский иск, взыскано в солидарном порядке с осужденного Шестакова Л.А. и осужденных Тихомирова А.В. и Шестакова Д.А. 890 рублей, гражданский иск потерпевшего К.Л.С. в части возмещения в размере 6500 рублей оставлен без рассмотрения, с признанием за потерпевшим права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Шестаков Л.А. признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшего К.Д.А., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и в жилище.

Преступление совершено в "адрес" с "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ до "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Настоящим приговором осуждены Шестаков Д.А. и Тихомиров А.В, приговор в отношении которых не пересматривается.

В кассационной жалобе осужденный Шестаков Л.А. просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

В обоснование жалобы ссылается на то, что суд при назначении наказания не учел явку с повинной и активное способствование расследованию дела, уголовное дело не было в отношении него возбуждено, дело рассмотрено в особом порядке. Суд не принял во внимание требования ч.5 ст. 62 и ч.3 ст.68 УК РФ. Обращает внимание на состояние его здоровья.

На кассационную жалобу Шестакова Л.А. принесены возражения заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А, в которых он просит приговор в отношении Шестакова Л.А. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Шестакова Л.А. подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст.314-317 УПК РФ. Суд удостоверился в том, что Шестаков Л.А. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шестаков Л.А, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал его действия по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд с учетом всех смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, в том числе изложенных в жалобе, не усмотрел оснований для назначения Шестакову Л.А. наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, что мотивировал в приговоре. Суд правильно определилв действиях Шестакова Л.А. рецидив преступления, что признал отягчающим наказание обстоятельством.

При этом, вопреки доводам жалобы, указанные объяснения, в которых Шестаков Л.А. признал вину, не являются явкой с повинной. Органами следствия уголовное дело было возбуждено по факту кражи имущества потерпевшего К.Л.С. по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленных лиц до того, как Шестакова Л.А. задержали, и он дал объяснения. Наличие у Шестакова Л.А. заболевания, выявленного после вынесения приговора, не могли быть признаны смягчающим обстоятельством, поскольку на момент вынесения приговора указанного им заболевания у него не имелось.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд должен назначить наказание с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Однако это требование закона в полной мере судом не выполнено.

При назначении наказания Шестакову Л.А. суд оставил без внимания наличие у осужденного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В своих первоначальных объяснениях Шестаков Л.А. при задержании ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.32-34) и в последующих показаниях подробно рассказал и описал обстоятельства совершения им и иными лицами кражи в условиях неочевидности.

Таким образом, у суда имелись основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у суда имелись основания для применения Шестакову Л.А. положений п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и, соответственно, для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Шестакова Л.А. подлежит изменению со снижением назначенного ему наказания.

Указанное нарушение уголовного закона следует признать существенным, повлиявшим на исход дела.

Разрешая вопрос о наказании Шестакова Л.А, судебная коллегия учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Шестакова Л.А. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Шестакова Л.А. о пересмотре приговора Тотемского районного суда Вологодской области от 21 января 2020 года удовлетворить частично.

Приговор Тотемского районного суда Вологодской области от 21 января 2020 года в отношении Шестакова Л.А. изменить:

На основании п "и" ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Шестакову Л.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления и смягчить наказание, назначенное по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N51 Вологодской области от 27 марта 2019 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 27 марта 2019 года в виде лишения свободы сроком на 4 месяца и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор в отношении Шестакова Л.А. оставить без изменения.

Председательствующий Ю.А.Григорьева

Судьи И.Н.Телятникова

Е.А.Снегирев