Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2021 г. по делу N 7У-4405/2021[77-1533/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Косицыной-Камаловой И.Р.

судей Снегирёва Е.А. и Широкова А.М.

при секретаре Дёминой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Самыкина И.В. и потерпевшей Кукиной Э.И. на приговор Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 7 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирёва Е.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений принятых по делу, доводы кассационных жалоб, выступления осужденного и адвоката, а также потерпевшей Кукиной Э.И, поддержавших доводы поданных жалоб, прокурора Березун С.В, предлагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2020 года

САМЫКИН И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

29.03.2017 года приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по ст.139 ч.1 УК РФ (два преступления), по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

30.05.2017 года мировым судьей судебного участка N 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ст.139 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

21.06.2018 года постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области освобожден 3 июля 2018 года на неотбытую часть наказания в виде 2 месяцев 29 дней.

признан виновным и осужден по ст.117 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 167 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по трем преступлениям, предусмотренным ст.119 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Самыкин И.В. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 18 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск КЭИ. удовлетворен и с Самыкина И.В. в пользу КЭИ. взыскано 7.000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба и 50.000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Принято решение по процессуальным издержкам.

Приговором суда Самыкин И.В. признан виновным в истязании женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, умышленном повреждении имущества, повлекшее причинение значительного ущерба и трех угрозах убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 07 октября 2020 года приговор Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2020 года изменен.

Признано в качестве обстоятельств смягчающих наказание - принесение извинений, как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья ребенка осужденного и тяжелое финансовое положение его семьи.

Исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, предусмотренному ст.119 ч.1 УК РФ - "совершение преступлений в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности".

Назначенное Самыкину И.В. наказание по ст.117 ч.2 п. "в" УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы, по ст.167 ч.1 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, по ст.119 ч.1 (события 3 августа 2019 года) до 8 месяцев лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ (события 3 августа 2019 года) до 8 месяцев лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ (события 4 ноября 2019 года) до 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе потерпевшая КЭИ, не оспаривая обстоятельств совершенных преступлений, находит состоявшиеся судебные решения постановленными с существенными нарушениями действующего законодательства.

В обоснование указала, что суды первой и второй инстанций не в должной мере учли тяжелое финансовое положение, в котором оказалась ее семья, а также бывшая жена осужденного, после осуждения Самыкина И.В. к реальному лишению свободы. Указывает на заболевания, имеющиеся у нее и их общего ребенка. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и назначить условное наказание.

В кассационной жалобе осужденный Самыкин И.В, оспаривая обстоятельств совершенных преступлений, находит состоявшиеся судебные решения постановленными с существенными нарушениями действующего законодательства, вследствие строгости назначенного наказания.

В обоснование указал, что при назначении наказания суд не в должной мере учел, что после назначения реального наказание существенно ухудшилось финансовое состояние его семьи, жена болеет, не работает, выплаты по уходу за ребенком прекратятся в июле 2021 года, его дочери требуется медицинская помощь. Кроме того, существуют тяжелые бытовые условия, так как в доме печное отопление и отсутствует водопровод. Просит признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание состояние здоровья его жены и бытовые условия жизни семьи. Назначить наказание с применением ст.ст. 68 ч.3 и 64 УК РФ и снизить наказание.

В возражениях на поданные жалобы государственный обвинитель находит состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными. Предлагает приговор суда и апелляционное определение оставить без изменения, поданные жалобы - без удовлетворения.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений закона, в том числе и указанных в кассационной жалобе, судами не допущено.

Как усматривается из приговора Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2019 года виновность Самыкина И.В. подтверждается совокупностью подробно приведенных в приговоре достоверных и допустимых доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ и содержит доказательства, на которых основаны выводы суда. Постановленный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений, назначенному наказанию и разрешены иные вопросы.

Описание деяний, признанных судом доказанными, содержат все необходимые сведения о месте, времени, способе их совершения, форме вины, целях и об иных данных, позволяющих установить события преступлений, причастность к ним осужденного и его виновность, а также об обстоятельствах, достаточных для правильной оценки содеянного.

Суды первой и апелляционной инстанций, пришли к обоснованному выводу о виновности Самыкина И.В. в совершенных преступлениях.

Помимо полного признания вины, виновность Самыкина И.В. подтверждается показаниями потерпевшей КЭИ, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, надлежаще исследованными в судебном заседании.

Юридическая квалификация действий осужденного Самыкина И.В. ст.ст. 117 ч.2 п. "в", 167 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ является верной.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 3899 УПК РФ надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора суда.

Доводы стороны защиты были рассмотрены в полном объеме, признано в качестве обстоятельств смягчающих наказание принесение извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья ребенка Самыкина И.В. и тяжелое финансовое положение его семьи и снижено наказание за каждое преступление.

При назначении виновному наказания апелляционная инстанция учла отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, семейное положение, условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в апелляционных жалобах, и назначила обоснованное наказание.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 15 ч.6 и 73 УК РФ судами не установлено. Не выявлено таковых и при рассмотрении кассационных жалоб.

Решение суда о виде и размере наказания осужденному надлежаще мотивировано, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ. Окончательное наказание назначено по правилам положений ст. 69 ч.3 УК РФ и является справедливым.

Наличие у КЭИ. заболеваний не является безусловным основаниям для снижения наказания Самыкину И.В.

Вид исправительного учреждения назначен правомерно в виде исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, а выводы судебной коллегии, являются правильными, обоснованными и мотивированными, в том числе по вопросам квалификации и наказания.

Оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб осужденного и потерпевшей, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 7 октября 2020 года в отношении Самыкина И.В. оставить без изменения, поданные кассационные жалобы осужденного и потерпевшей - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи