Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 г. по делу N 7У-4838/2021[77-1657/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Устимова М.А, судей Нагуляк М.В, Кураковой С.С, при секретаре Короневич А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Ястребова А.Е. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2021 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 8 апреля 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Ястребова А.Е. посредством видеоконференцсвязи и в защиту его интересов адвоката Измайлова Р.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора суда, прокурора Пупыкиной Е.В. об отмене судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2021 года

Ястребов А.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 17 мая 2018 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 28 ноября 2018 года Вологодским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением от 18 августа 2020 года условное осуждение по приговорам от 17.05.2018 и 28.11.2018 отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; не отбытый срок составляет 2 года 7 месяцев 13 дней, осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 17 мая 2018 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и по приговору от 28 ноября 2018 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения на апелляционный период избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 февраля 2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда принято решение по гражданскому иску и вещественным доказательствам.

В апелляционном порядке приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Ястребов А.Е. признан виновным и осужден в особом порядке за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества 7 августа 2020 года в г. Вологда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ястребов А.Е. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями в виду их несправедливости вследствие чрезмерной суровости.

В обоснование жалобы указывает, что при назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ суд необоснованно не зачёл ему отбывание наказания по постановлению с 18 августа 2020 года по 5 февраля 2021 года.

Обращает внимание, что суд при назначении наказания не в полной мере учел наличие у него заболеваний - ВИЧ и язва, двоих детей, один из которых родился в ноябре 2020 года.

Просит приговор суда по указанным основаниям изменить, смягчить назначенное ему наказание, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора области Ашурбеков Т.А. считает её доводы необоснованными, приговор суда законным и подлежащим оставлению без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы осуждённого, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит приговор и апелляционное постановление подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор не соответствует этим требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой ст. 314 УПК РФ, то есть при наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В силу ч. 3 ст. 314 УК РФ, если суд установит, что предусмотренные ч. 1 и 2 настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Судом данные требования закона не соблюдены.

Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов Ястребов А.Е. страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время психическим расстройством - органическое расстройство личности (F-07.0), об этом свидетельствуют данные анамнеза, а именно: неблагоприятная наследственность, особенности восприятия, трудности обучения в общеобразовательной школе, девиантное поведение, социальная дезадаптация, снижение активного внимания, легковесность суждений, эмоционально-волевая неустойчивость, тугоподвижность мышления, недостаточность критических и прогностических способностей, прецеденты диагностики, экспертных заключений и лечения, Однако, имеющееся психическое расстройство не лишало его в момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Выводы комиссии экспертов о том, что Ястребов А.Е. страдает психическим расстройством - органическое расстройство личности (F-07.0), данные о том, что он не усваивал программу массовой школы, госпитализировался в психиатрический стационар в связи с наличием психического заболевания, ставят под сомнение то обстоятельство, что он мог осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд первой инстанции в приговоре не привел суждения относительно вменяемости Ястребова А.Е, не учел то обстоятельство, что заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов датировано 6 июля 2018 года, а инкриминируемы события имели место 7 августа 2020 года, не обсудил вопрос о необходимости назначения новой экспертизы по данному вопросу.

Судом апелляционной инстанции должной оценки заключению экспертов, законности и обоснованности решения суда о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не дано.

Допущенное по делу нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное постановление подлежат отмене, дело направлению на новое судебное рассмотрение.

С учетом данных о личности Ястребова А.Е, обстоятельств дела, судебная коллегия полагает, что, находясь на свободе, он может скрыться, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 108, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2021 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 8 апреля 2021 года в отношении Ястребов А.Е. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в Вологодского городской суд Вологодской области в ином составе суда.

Избрать Ястребову А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 15 сентября 2021 года.

Председательствующий М.А. Устимов

Судьи: М.В. Нагуляк

С.С. Куракова