Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2021 г. по делу N 8Г-9521/2021[88-10183/2021]

N 88-10183/2021

1 июля 2021 года Санкт-Петербург

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е, рассмотрев кассационную жалобу Мотовиц Александра Георгиевича на судебный приказ мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от 15 января 2021 года по гражданскому делу N 2-40/2021,

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от 15 января 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ООО "Комилэн" в пользу Ким Н.В. задолженности по договору оказания услуг в размере "данные изъяты".

Определением мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от 15 февраля 2021 года Мотовицу А.Г. возвращено заявление об отмене судебного приказа.

В кассационной жалобе Мотовиц А.Г. просит судебный приказ отменить, ссылаясь на то, что имеется спор о праве, а достоверность представленных Ким Н.В. документов материалами дела не подтверждается.

В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося судебного постановления.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данного дела нарушения норм процессуального права допущены мировым судьей, что выразилось в следующем.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (абзац 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62).

Из материалов дела следует, что денежные требования, предъявленные Ким Н.В. к ООО "Комилэн" не являлись бесспорными и не подлежали рассмотрению в порядке приказного производства. С участием ООО "Комилэн" рассмотрено значительное число судебных споров, в том числе в арбитражном судопроизводстве по вопросу управления обществом, а также оспариванию сделок. Кроме того, заявитель жалобы указывает на недействительность сделок, послуживших основанием к вынесению судебного приказа. Без привлечению заявителя к участию в деле проверить данные доводы не возможно.

Допущенные нарушения норм процессуального права мировым судьей являются существенными и непреодолимыми, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, и могут быть устранены лишь путем отмены судебного приказа мирового судьи от 15 января 2021 года.

При этом отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

судебный приказ мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от 15 января 2021 года по делу N 2-40/2021 отменить.

Разъяснить Ким Никите Викторовичу, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Судья