Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 г. по делу N 16-1315/2021

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" Иванова Х.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2021 года, решение судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 марта 2021 года, вынесенные в отношении Государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкаркой Республики от 22 марта 2021 года, Государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (далее по тексту - ГУП КБР "Чегемэнерго", предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ГУП КБР "Чегемэнерго" Иванов Х.М. ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении предприятия, считая их незаконными.

Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 года данная жалоба принята к производству.

Изучив жалоб, прихожу к следующим выводам.

Согласно частям 1-3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При применении части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что, поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Настоящая жалоба подписана и подана Ивановым Х.М, как защитником ГУП КБР "Чегемэнерго".

В подтверждение своих полномочий Ивановым Х.М. представлена копия доверенности N 12 от 30 апреля 2021 г.

В нарушение изложенных требований в доверенности специально не оговорено право Иванова Х.М. на подписание и подачу в Пятый кассационный суд настоящей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Рассмотрение Пятым кассационным судом общей юрисдикции жалобы при таких обстоятельствах не может быть правомерным, что является основанием для прекращения производства по жалобе.

При этом прекращение производства по жалобе не препятствует Иванову Х.М. обратиться с жалобой в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, представив надлежащую доверенность.

Руководствуясь статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе защитника Государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" Иванова Х.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26 января 2021 года, решение судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкаркой Республики от 22 марта 2021 года, вынесенные в отношении Государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

мировой судья Мурзаканова М.Г.

судья районного суда Куашев А.К.