Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 г. по делу N 16-1316/2021

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Хахова А. С. Канаметова Т. Х. на вступившее в законную силу определение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 января 2020 года, вынесенное в отношении Хахова А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года Хахов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Хахов А.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 января 2020 года отказано в принятии жалобы. (л.д.65).

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Хахов А.С. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда, вынесенного в отношении него, ссылаясь на его незаконность.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года Хахов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления мирового судьи направлена Хахову А.С. по почте по адресу его места жительства 25 декабря 2019 года. В соответствии с данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (далее - данные почтового идентификатора), почтовое отправление с указанным трек-номером (80090142741592) вручено адресату 28 декабря 2019 года.

Жалоба на постановление мирового судьи подана Хаховым А.С. в порядке статей 30.9, 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Баксанский районный суд Карабрино-Балкарской Республики через судебный участок, вынесший обжалуемое постановление, 21 января 2020 года.

Отказывая Хахову А.С. в принятии жалобы к рассмотрению, судья районного суда пришел к выводу, что Хаховым А.С. пропущен срок подачи жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы им не заявлено.

Вместе с тем Хахов А.С. утверждает, что копию постановления мирового судьи судебного участка N 6 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года получил только 18 января 2020 года.

В подтверждение данного обстоятельства к жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, приложено письмо Почты России, в котором сообщено, что заказное письмо (почтовый идентификатор 80090142741592) вручено адресату почтальоном 18 января 2020 года, информация о вручении почтового отправления 28 декабря 2019 года внесена на сайт "Почта России" ошибочно.

Таким образом, однозначный вывод о вручении 28 декабря 2019 года Хахову А.С. почтового отправления с копией постановления мирового судьи судебного участка N 6 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года сделать нельзя.

В силу положений части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с положениями данной нормы необходимо исходить из того, что копия указанного постановления получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 18 января 2020 года.

При таких обстоятельствах определение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 января 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело- возвращению в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики на стадию принятия жалобы Хахова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года, к рассмотрению.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Хахова А. С. удовлетворить.

Определение судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 января 2020 года, вынесенное в отношении Хахова А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики на стадию принятия жалобы Хахова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года к рассмотрению.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

мировой судья Ташуев М.Х.

судья районного суда Суйдимов С.Р.