Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу ФИО6 на вступившие в законную силу постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городскому округу Нальчик Кабардино-Балкарской Республики от 04 ноября 2020 года, решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2020 года, вынесенные в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городскому округу Нальчик Кабардино-Балкарской Республики от 04 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2020 года, Аттоев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Определением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 февраля 2021 г. Аттоеву А.А. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Аттоев А.А. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него актов, приводя доводы их незаконности, и просит прекратить производство по делу.
Другой участник дорожно-транспортного происшествия Калабеков Х-Д.О. уведомленный надлежащим образом в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении, жалобы в установленный срок возражения на нее не представил.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Как следует из материалов дела, 02 ноября 2020 года в 16 часов 40 минут Аттоев А.А, управляя транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак N, в районе дома N 83 по "адрес", в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак N, под управлением Калабекова Х-Д.О, совершавшего маневр поворота налево.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: письменными объяснениями Аттоева А.А, Калабекова Х-Д.О. (л.д. 7), фотоматериалом (л.д.20-27), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При вынесении должностным лицом постановления о назначении наказаний Аттоев А.А. событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что удостоверено его подписью в постановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о привлечении к административной ответственности вынесено без составления протокола об административном правонарушении.
Приведенные в обжалуемых актах выводы о наличии в деянии Аттоева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.
Ссылка заявителя на то, что названный выше участок дороги по ходу его движени
