Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2021 г. по делу N 16-747/2021

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела жалобу Альборова А. А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, от 30 октября 2020 года, решение судьи Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Альборова А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, от 30 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 февраля 2021 года, Альборов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Альборов А.А. просит вышеуказанные судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Захарьянц А.Ю, а также потерпевший ООО "Дорснаб", уведомленные в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 октября 2020 года в 15 часов 00 минут на 49 км + 900 м федеральной автодороги "Кавказ" (подъезд к г. Черкесску Карачаево-Черкесской Республики) водитель Альборов А.А, управлявший транспортным средством ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак К172НА26, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения административного правонарушения и вина Альборова А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2020 года (л.д. 3); рапортом помощника оперативного дежурного Д/Ч МО МВД России "Адыге-Хабльский" от 27 октября 2020 года (л.д. 4); письменным объяснением Захарьянца А.Ю. от 27 октября 2020 года (л.д. 5); письменным объяснением Кущетеровой А.Е. от 28 октября 2020 года (л.д. 6); письменным объяснением Альборова А.А. от 28 октября 2020 года (л.д. 7); схемой места совершения административного правонарушения от 27 октября 2020 года (л.д. 8-9); копией акта осмотра транспортного средства N 21004 от 21 января 2021 года с фотоматериалом, представленным Альборовым А.А. с жалобой, и иными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 4, 5, 6 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Альборова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Обстоятельства дела установлены полно, административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что событие, произошедшее 27 октября 2020 года, не является дорожно-транспортным происшествием, является несостоятельным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Кроме того, распоряжением Росавтодора от 12 мая 2015 года N 853-р "Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 "Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации" предусмотрено, что одним из видов дорожно-транспортных происшествий является падение груза с другого транспортного средства.

При этом автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак К172НА26, в результате происшествия, получил повреждения капота, ветрового окна, в связи с чем позиция Альборова А.А. об отсутствии необходимости в выполнении требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, признается необоснованной. Кроме того, исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Утверждение жалобы о том, что Альборов А.А. и его пассажир Кущетерова А.Е. пытались разрешить вопрос с водителем поврежденного автомобиля Захарьянцом А.Ю, однако не договорились о размере причиненного материального ущерба, не влечет отмену вынесенных судебных актов, поскольку объективная сторона административного правонарушения, совершенного Альборовым А.А, выражается в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судов, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных актов.

Постановление о привлечении Альборова А.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Альборову А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, от 30 октября 2020 года, решение судьи Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Альборова А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Альборова А. А. - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

мировой судья Хакунов М.А.

судья районного суда Карасов А.К.