Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела жалобу начальника ОМВД России по г. Каспийску Республики Дагестан Багавудинова Б.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 104 г. Каспийска Республики Дагестан от 23 октября 2020 года, вынесенное в отношении Адильханова Г. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 104 г. Каспийска Республики Дагестан от 23 октября 2020 года Адильханов Г.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Изъятые оружие МР-79-9ТМ калибра 9 х 22, заводской номер 1433902786 и 7 патронов определены к возврату законному владельцу, а при неустановлении владельца - передаче в собственность государства.
Старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по г. Каспийску Республики Дагестан Магарамов А.Б. обратился с жалобой на указанное постановление в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от 11 февраля 2021 года жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи.
Начальник ОМВД России по г. Каспийску Республики Дагестан Багавудинов Б.М, направивший дело на рассмотрение мировому судье, обратился в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на назначение им Адильханову Г.Ю. наказания, не предусмотренного санкцией вменяемой статьи названного Кодекса.
Адильханов Г.Ю, уведомленный в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче должностным лицом, направившим дело на рассмотрение мировому судье, указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.
Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования разрешению не подлежит, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен срок для подачи жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Из протокола об административном правонарушении от 12 августа 2020 года следует, что на КПП "Аэропорт" по ул. А. Султана в г. Каспийске Республики Дагестан выявлен факт незаконного хранения Адильхановым Г.Ю, в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии, оружия МР-79-9ТМ калибра 9*22, заводской номер 1433902786 и 7 патронов, срок действия разрешения на хранение которых истек 03 июня 2020 года.
В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка N 104 г. Каспийска Республики Дагестан от 23 октября 2020 года Адильханов Г.Ю. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принятый по делу судебный акт законным признать нельзя.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Вместе с тем при назначении Адильханову Г.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискации оружия и патронов к нему мировым судьей не было учтено следующее.
Согласно установленным статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правилам назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Санкция части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему
Однако назначая Адильханову Г.Ю. административное наказание в виде административ
