Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2021 г. по делу N 16-962/2021

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев жалобу исполнительного директора ОАО "Махачкалатеплосервис" Аммаева Р.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 марта 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 10 декабря 2020 года, вынесенные в отношении исполнительного директора ОАО "Махачкалатеплосервис" Аммаева Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 10 декабря 2020 года, исполнительный директор ОАО "Махачкалатеплосервис" Аммаев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, исполнительный директор ОАО "Махачкалатеплосервис" Аммаев Р.Р, просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 года данная жалоба принята к производству.

Изучив жалоб, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В нарушение указанного требования жалоба не подписана исполнительным директором ОАО "Махачкалатеплосервис" Аммаевым Р.Р.

Рассмотрение Пятым кассационным судом общей юрисдикции жалобы при таких обстоятельствах не может быть правомерным, что является основанием для прекращения производства по жалобе.

При этом, прекращение производства по жалобе не препятствует исполнительному директору ОАО "Махачкалатеплосервис" Аммаеву Р.Р. обратиться с жалобой в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе исполнительного директора ОАО "Махачкалатеплосервис" Аммаева Р.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 марта 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 10 декабря 2020 года, вынесенные в отношении исполнительного директора ОАО "Махачкалатеплосервис" Аммаева Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

мировой судья Сулейманов Р.Р.

судья районного суда Магомедов С.И.