Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В, судей Гареевой Д.Р, Фахретдиновой Р.Ф, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Шериевой ФИО15 к Закаунову ФИО16 о признании межевого плана недействительным, признании недействительной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, по встречному иску Закаунова ФИО17 к Шериевой ФИО18 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, по иску Закаунова ФИО19 к Местной администрации г.о. Нальчик о признании незаконным постановления о продаже земельного участка, по кассационной жалобе Закаунова ФИО20 на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, выслушав объяснения представителей Закаунова М.Х. - Майрансаева В.В, действующего на основании ордера и доверенности, и Борисова А.П, действующего на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Шериевой М.М. - Шериевой А.М, действующей на основании доверенности, и представителя Ошхуновой Л.М. - Елеевой З.А, возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Шериева М.М. обратилась в суд с иском к Закаунову М.Х. о признании межевого плана недействительным, признании недействительной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
Закаунов М.Х. обратился в суд со встречным иском к Шериевой М.М, Ошхуновой Л.М, Местной администрации г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок, признании межевого плана недействительным, признании сведений Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка реестровой ошибкой и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании границ земельного участка неустановленными, а площадь несогласованной, признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Закаунов М.Х. обратился в суд с иском к Местной администрации г.о.Нальчик Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным постановления о продаже земельного участка от 3 сентября 2005 года N1039. Судом возбуждено гражданское дело N2-3946/2020.
Протокольным определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики настоящее гражданское дело N2-103/2020 объединено с гражданским делом N2-3946/2020 по иску Закаунова М.Х. к Местной администрации г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным постановления о продаже земельного участка. Объединенному делу присвоен N2-103/2020.
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2021 года, исковые требования Шериевой М.М. удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований Закаунова М.Х. отказано.
В кассационной жалобе Закауновым М.Х. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе.
Как следует из протокола судебного заседания Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2021 года, гражданское дело рассмотрено в составе председательствующего Хамирзова М.Х, судей Бейтуганова А.З, Тхагалегова З.Т.
Однако состав судебной коллегии, указанный в резолютивной части апелляционного определения и в апелляционном определении, не совпадает с составом судебной коллегии, указанным в протоколе судебного заседания.
Указанное свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции существенного нарушения норм процессуального права, влекущее безусловную отмену принятого судебного постановления.
Учитывая изложенное, состоявшееся по делу апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2021 года на основании части 4 статьи 379.7 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.