Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В, судей Ивановой Л.В, Поддубной О.А, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Найденовой Е.А. к Найденову В.П, Юкиной О.С. о признании имущества совместно нажитым, определении долей и раздела совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации в счет стоимости доли в праве на имущество, распределении судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ответчика Найденова В.П. - Мишина А.С, действующего на основании доверенности и ордера, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, выслушав объяснения Найденова В.П. и его представителей Блажко В.В. и Мишина А.С, действующих на основании ордеров и доверенностей, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Найденовой Е.А. - Варенина С.В, действующего на основании ордера и доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Найденова Е.А. обратилась в суд с иском к Найденову В.П, Юкиной О.С. о признании имущества совместно нажитым, определении долей и раздела совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации в счет стоимости доли в праве на имущество, распределении судебных расходов.
Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований Найденовой Е.А. отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2021 года решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 октября 2020 года отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Найденовой Е.А.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе.
Как следует из протокола судебного заседания Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2021 года, гражданское дело рассмотрено в составе председательствующего Шурловой Л.А, судей Кононовой Л.И, Киселева Г.В.
Однако состав судебной коллегии, указанный в резолютивной части апелляционного определения и в апелляционном определении, не совпадает с составом судебной коллегии, указанным в протоколе судебного заседания.
Указанное свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции существенного нарушения норм процессуального права, влекущее безусловную отмену принятого судебного постановления.
Учитывая изложенное, состоявшееся по делу апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2021 года на основании части 4 статьи 379.7 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд.
Меры по приостановлению исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2021 года, принятые определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 июня 2021 года - отменить.
Председательствующий Минеева В.В.
Судьи Иванова Л.В.
Поддубная О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.