Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2021 г. по делу N 16-4622/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Дукаева Исы Махмудовича (далее Дукаев И.М.) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Аткарского судебного района Саратовской области от 10 марта 2021 года, решение судьи Аткарского городского суда Саратовской области от 20 мая 2021 года, в отношении Дукаева Исы Махмудовича по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Аткарского судебного района Саратовской области от 10 марта 2021 года Дукаев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Решением судьи Аткарского городского суда Саратовской области от 20 мая 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка N2 Аткарского судебного района Саратовской области оставлено без изменения, жалоба Дукаева И.М.- без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Дукаев И.М. просит об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности.

В силу статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенных постановлений, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Дукаева И.М. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее- Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" у "адрес", Дукаев И.М. в нарушении пункта 2.11 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак О 201 СР64, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР N 750135 от 22.02.2021 г. (л.д. 3); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении Дукаева И.М. от 21.02. 2021 г. (л.д. 4); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ N179105 от 21.02. 2021 года (л.д 5); копией рапорта сотрудника ГИБДД ФИО6 (л.д. 7), карточкой учёта транспортного средства (л.д10), копией приговора от 04.08.2020 г. Аткарского городского суда Саратовской области в отношении Дукаева И.М. по ст.264.1 УК РФ (л.д. 13-17);

видеозаписью (л.д. 6), показаниями допрошенных сотрудников полиции ФИО7 ФИО8 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридические значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, в связи с чем, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Дукаева И. М объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ -управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, были предметом рассмотрения судебными инстанциями, данные доводы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Дукаева И.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Не согласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального и (или) процессуальные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требования, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, Дукаев И.М. привлечен к административной ответственность по ч.1ст.12.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес", в нарушение требований пункта 2.3. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, он управлял транспортным средством "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак О201СР64. не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Данное обстоятельство подтверждает факт управления Дукаевым И.М. транспортным средством, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом, наделенным полномочиями в сфере безопасности дорожного движения, меры обеспечения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ соблюдены.

Право Дукаева И.М. на защиту в ходе производства по делу не нарушено, реализовано, он принимал участие как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела, давал объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, участвовал в исследовании доказательств, пользовался иными процессуальными правами.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Дукаева И.М. соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание Дукаеву И.М. назначено в соответствии с

требованиями статей 3.1. 3.13. 4.1 КоАП РФ, с учётом характера правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, в пределах санкции статьи.

Оснований для отмены или изменения судебных актов в соответствии с п.п. 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13, частью 1 и п.1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Аткарского судебного района Саратовской области от 10 марта 2021 года, решение судьи Аткарского городского суда Саратовской области от 20 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дукаева Исы Махмудовича - оставить без изменений, жалобу Дукаева И.М. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков.