Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2021 г. по делу N 8Г-10131/2021[88-11298/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Петровой Н.А. и Козлова А.М, с участием прокурора Вялковой Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нижнего Новгорода в интересах Козловой Елены Сергеевны к администрации г. Нижнего Новгорода о возложении обязанности предоставить по договору социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение, по кассационной жалобе администрации г. Нижнего Новгорода на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А, заключение прокурора Вялковой Т.А, полагавшей обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

установила:

прокурор г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах Козловой Е.С. к администрации г. Нижнего Новгорода о возложении обязанности предоставить Козловой Е.С. по договору социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение, находящееся в границах г. Нижнего Новгорода, отвечающее санитарным и техническим требованиям, с учетом дополнительной площади, ссылаясь на то, что Козлова Е.С. принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, имеет вторую группу инвалидности (бессрочно), страдает тяжелой формой хронического заболевания и по состоянию здоровья имеет право на дополнительную жилую площадь.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 сентября 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 января 2021 г, постановлено:

"Обязать администрацию г. Нижнего Новгорода предоставить Козловой Е.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, в черте г. Нижнего Новгорода, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 30 кв. м".

В кассационной жалобе администрация г. Нижнего Новгорода просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить как незаконные, вынесенные в отношении ненадлежащего ответчика с применением закона, не подлежащего применению.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для их отмены не установила.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Козлова Е.С. проживает в коммунальной квартире, расположенной по адресу: "адрес", общая площадь комнаты N, в которой проживает Козлова Е.С, составляет 13, 3 кв. м, жилая - 11, 2 кв. м.

Распоряжением главы администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 27 августа 2018 г. N 1381р "О признании граждан малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" Козлова Е.С. признана малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Распоряжением главы администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 20 сентября 2018 г. N 1517р "О постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" Козлова Е.С. принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно справке серии МСЭ-2014 N бюро медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N Козлова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ имеет вторую группу инвалидности (бессрочно).

По сведениям "данные изъяты" N г. Н. Новгорода" ДО N, Козлова Е.С. страдает заболеванием, входящим в перечень, утвержденный приказом Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ N-н "Об утверждении Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" (далее по тексту - Перечень заболеваний), "данные изъяты" имеет право на дополнительную жилплощадь

Установив, что Козлова Е.С. в установленном законом порядке признана малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, страдает тяжелой формой хронического заболевания, включенного в предусмотренный законом Перечень заболеваний, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истца в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ права на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, и удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Доводы кассационной жалобы о том, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и обоснованно отклонены со ссылкой на положения п. 5 ч 1 ст. 14, ч. 3 ст. 57 ЖК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Отклоняя доводы ответчика о необоснованном применении судом положений Закона Нижегородской области от 7 сентября 2007 г. N 123-3 "О жилищной политике в Нижегородской области", суд апелляционной инстанции указал, что до 1 января 2013 г. граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых устанавливается ПравительствомРоссийской Федерации в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, обеспечивались жилыми помещениями социального использования по нормам, установленным указанным Законом Нижегородской области, в связи с чем жилищные права Козловой Е.С. будут нарушены предоставлением жилого помещения, исходя из нормы предоставления 13 кв. м на одного человека.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в оспариваемых судебных актах.

Доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, являлись предметом подробного исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонены, не опровергают приведенные выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, и в силу ст. 379.7 ГПК РФ не являются основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

С учетом изложенного обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 января 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу администрации г. Нижнего Новгорода - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи