Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. по делу N 8Г-15421/2021[88-15649/2021]

Дело N 88-15649/2021, N М.13/2021

город Саратов 25 июня 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышановой А.Н, рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания, кассационную жалобу Ермолаева Александра Васильевича на определение судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 22 января 2021 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 9 марта 2021 года, установил

Ермолаев А.В. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Андрианову А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия вследствие повреждения автомобиля в размере 400 000 рублей.

Определением судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 22 января 2021 года исковое заявление возвращено истцу, Ермолаеву А.В. разъяснено, что с указанными требованиями он вправе обратиться в Аркадакский районный суд Саратовской области по месту регистрации ответчика.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 9 марта 2021 года, определение судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 22 января 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить постановленные по делу судебные акты, указывая на допущенные нарушения норм процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении заявления были допущены судами.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация граждан по месту жительства гражданина осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что ответчик Андрианов А.В. зарегистрирован по адресу: "адрес", в связи с чем, данный иск подсуден Аркадакскому районному суду Саратовской области.

Довод кассационной жалобы о том, что судами допущены нарушения норм процессуального права заслуживают внимания.

Как следует из материалов дела, Ермолаев А.В. обратился в суд с требованием о денежной компенсации морального вреда, причинённого ему в результате повреждения имущества, указав адрес проживания ответчика "адрес"..

Суды, возвращая указанное исковое заявление, указали, что место жительства ответчика, указанное в приговоре Ртищевского районного суда Саратовской области от 8 сентября 2020 года, как г. Ртищево, "адрес" на момент обращения истца в суд (15 января 2021 года) не подтверждён, в то же время указали, что адрес регистрации ответчика: "адрес", так же указанный в данном приговоре, на дату его постановления, установлен. Указанные выводы противоречат друг другу и сделаны без установления фактических обстоятельств.

Следовательно, выводы судов о неподсудности спора Ртищевскому районному суду Саратовской области являются преждевременными и подлежат установлению в ходе судебного разбирательства при получении сведений о месте регистрации и жительства ответчика на момент обращения в суд с иском.

Допущенные судами нарушения норм процессуального права повлекли принятие незаконных судебных постановлений, без отмены которых невозможны восстановление и защита прав и законных интересов истца, в связи с чем, они подлежат отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда при условии отсутствия иных оснований для отказа в принятии, оставления без движения и возвращения данного заявления.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил

определение судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 22 января 2021 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 9 марта 2021 года отменить.

Материал направить в Ртищевский районный суд Саратовской области для разрешения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству суда.

Судья А.Н. Камышанова