Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2021 г. по делу N 16-2907/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев жалобу Шишотова Юрия Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 05 ноября 2020 г., решение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 02 марта 2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишотова Юрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 05 ноября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 02 марта 2021 г, Шишотов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит отменить указанные судебные акты, производство по делу прекратить.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела установлено, что 26.09.2020 в 20 час. 20 мин. на 22 км. автодороге Екатеринбург-Полевской Свердловской обл, водитель Шишотов Ю.А. управлял транспортным средством "Рено Клио", с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющегося у него признака опьянения (запах алкоголя изо рта), соответствующего п. 3 Правил освидетельствования, а также на основании положительных результатов освидетельствования (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 70 мг/л).

Фактические обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2020; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.09.2020; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2020 с приложением бумажного носителя: письменными объяснениями "данные изъяты" от 26.09.2020; рапортом инспектора ДПС ГИБДД "данные изъяты" от 26.09.2020; рапортом инспектора ДПС ГИБДД "данные изъяты" от 26.09.2020; свидетельскими показаниями "данные изъяты" допрошенных в ходе судебного разбирательства, и иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судьи пришли к обоснованному выводу о виновности Шишотова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Нарушений требований законности и установленного законом порядка при проведении освидетельствования Шишотова Ю.А, сотрудниками ГИБДД не допущено. Из материалов дела следует, что у водителя Шишотова Ю.А. сотрудниками ГИБДД были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), которые зафиксированы в акте освидетельствования, на основании чего Шишотов Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился.

Освидетельствование проведено сотрудником ГИБДД с помощью технического средства "Алкотектор PRO 100 Combi", с заводским номером 633701, дата последней поверки 21.11.2019, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С полученными в ходе освидетельствования результатами - 0, 391 мг/л, на основании которых установлено состояние алкогольного опьянения, Шишотов Ю.А. ознакомлен, что подтверждается его подписями в соответствующих графах акта освидетельствования.

Доводы заявителя о том, что Шишотов Ю.А. изначально был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем его следовало направить на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, несостоятельны и суды, при рассмотрении указанных доводов, обоснованно пришли к выводу о несостоятельности этой позиции стороны защиты.

Что касается исправлений, содержащихся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то этому обстоятельству дается четкое объяснение содержанием письменных объяснений понятых, рапорта должностного лица и свидетельских показаний, перечисленных ранее лиц, предупрежденных об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая явно выраженную позицию Шишотова Ю.А, о согласии с результатом освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированную и подтверждающуюся ранее указанными доказательствами, принимая во внимание показания понятых, допрошенных в качестве свидетелей, судебные инстанции обоснованно признали акт освидетельствования на состояние опьянения допустимым доказательством и сослались на него в обоснование выводов о виновности Шишотова Ю.А. в совершенном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что Шишотов Ю.А. не управлял транспортным средством, проверены судьями нижестоящих судебных инстанций и обоснованно опровергнуты на основании исследования и оценки представленных в дело и дополнительно полученных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний должностных лиц и понятых. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Шишотова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иная оценка подателем жалобы представленных доказательств об отсутствии состава административного правонарушения не свидетельствует.

Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шишотову Ю.А. разъяснены, о чем имеется подпись Шишотова Ю.А. в соответствующей графе протокола. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении требования ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела, не допущено. В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Шишотову Ю.А. административного наказания мировым судьей требования ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказания назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание является обоснованным и справедливым.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 05 ноября 2020 г, решение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 02 марта 2021 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишотова Юрия Александровича оставить без изменения, жалобу Шишотова Юрия Александровича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.П. Ермолаева