Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Мотовилихинского судебного района города Перми от 09 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зелёнкина Станислава Александровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N6 Мотовилихинского судебного района города Перми от 09 октября 2020 года, Зелёнкин Станислав Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В протесте, в поданном на вступивший в законную силу судебный акт, первый заместитель прокурора Пермского края Ильенков В.Г, просит о его отмене и о прекращении производства по делу, указывая на наличие в действиях Зелёнкина С.А. состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет уголовную ответственность.
Постановлением мирового судьи судебного участка N6 Мотовилихинского судебного района города Перми от 09 октября 2020 года Зелёнкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20 мая 2020 года в 21 час 45 мин, на улице Каспийская, 15 в г.Перми, управляя на ул.Уинской, д. 1В в г.Перми автомобилем марки "Лада Веста" государственный номер "данные изъяты" с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
При этом, как следует из представленных с настоящим протестом материалов, 15.10.2020 следователем отдела РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N12001570057002016 в отношении Зеленкина С.А. по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что 20.05.2020 около 18 часов 10 мин, Зелёнкин С.А. управляя автомобилем марки "LADA VESTA" государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь по ул.Уинской со стороны ул.Макаренко в направлении ул.Юрша г.Перми, допустил столкновение с автомобилем "LADA PRIORA" государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением "данные изъяты" не предоставив последнему преимущество в движении при выполнении поворота налево на зелёный сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "LADA VESTA" государственный регистрационный знак "данные изъяты" по неосторожности причинён тяжкий вред здоровью.
Постановлением старшего следователя отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ Управления МВД России по г.Перми от 14.04.2021 действия Зелёнкина С.А. квалифицированы по п. "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из постановления о переквалификации преступления от 14.04.2021, в ходе следствия установлено, что после совершения дорожно-транспортного происшествия 20 мая 2020 года Зелёнкиным С.А. не выполнены законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, при квалификации действий Зелёнкина С.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N6 Мотовилихинского судебного района города Перми от 09 октября 2020 года, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N6 Мотовилихинского судебного района города Перми от 09 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зелёнкина Станислава Александровича, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции Ермолаева Л.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.