Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2021 г. по делу N 16-3655/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 09 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борзилова Александра Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 09 декабря 2020 года Борзилов Александр Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В протесте на указанное постановление первый заместитель прокурора Челябинской области Трошкин И.Ю. просит его отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 09 декабря 2020 года Борзилов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 23 октября 2020 года по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Озимина, д. 4, при управлении автомашиной марки "Фусо CANTER", государственный регистрационный знак "данные изъяты", после дорожно-транспортного происшествия не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

При этом, как следует из представленных с настоящим протестом материалов, 11.02.2021 старшим следователем СО ОМВД России по Ашинскому Челябинской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N12101750013000049 в отношении Борзилова А.Ю. по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило то, что 23 октября 2020 года в дневное время на прилегающей территории к зданию расположенному по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Озимина, 4, водитель Борзилов А.Ю, управляя автомашиной "ФУСО CANTER FE85DJ" государственный регистрационный знак "данные изъяты", при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода "данные изъяты" в результате чего последнему была причинена травма, которая согласно заключению эксперта 22 "Д" от 27.01.2021 содержит в себе медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека (п.6.1.16 Медицинских критериев, утв. Приказом М3 и СР от 24.04.2008 N194н, Правил определений степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N522).

Таким образом, при квалификации действий Борзилова А.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 09 декабря 2020 года, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 09 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борзилова Александра Юрьевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Ермолаева Л.П.