Кассационное определение Кассационного военного суда от 02 июля 2021 г. по делу N 7У-174/2021[77-206/2021]

Кассационный военный суд в составе председательствующего Корякина В.Г., судей Ключикова И.А. и Яковлева И.А.

при секретаре судебного заседания Семенец М.К.

с участием старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Каткова А.С., а также осужденного Иванова О.А. посредством видео-конференцсвязи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя военного прокурора Северного флота полковника юстиции Дармова П.И. на апелляционное постановление Северного флотского военного суда от 24 июля 2019 года и кассационной жалобы Ставицкого Ю.А. на частное постановление Северного флотского военного суда от 24 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Корякина В.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по нему судебных решений, доводы кассационной жалобы и представления, выступления прокурора полковника юстиции Каткова А.С., поддержавшего кассационное представление, и предложившего отменить частное постановление, и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, осужденного Иванова О.А., предложившего апелляционное постановление оставить без изменения, Кассационный военный суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мурманского гарнизонного военного суда от 19 апреля 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Северного флотского военного суда, бывший военнослужащий войсковой части "данные изъяты" "звание" Иванов Олег Александрович осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 334 и пунктами "б" и "д" части 2 статьи 335 УК РФ, с назначением по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии-поселении. В кассационном представлении заместитель военного прокурора Северного флота полковник юстиции Дармов П.И. просит отменить апелляционное постановление и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено незаконным составом суда. В кассационной жалобе

судья Мурманского гарнизонного военного суда Ставицкий Ю.А. по тем же основаниям просит отменить вынесенное в его адрес частное постановление Северного флотского военного суда от 24 июля 2019 года.

Постановлением судьи Кассационного военного суда кассационные жалоба и представление переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке в суде, вышестоящем по отношению к гарнизонному военному суду, осуществляется в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения.

Как указано в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", судам следует иметь в виду, что с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 30 УПК РФ состав суда апелляционной инстанции определяется исходя из той категории преступления, по обвинению лица в котором уголовное дело поступило в суд первой инстанции, в том числе, когда судом первой инстанции действия лица были переквалифицированы с особо тяжкого или тяжкого преступления на преступление небольшой или средней тяжести либо на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступления.

Как видно из материалов дела, гарнизонным военным судом уголовное дело рассматривалось по предъявленному Иванову обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 334 УК РФ и частью 3 статьи 335 УК РФ, последнее из которых в силу части 4 статьи 15 УК РФ является тяжким преступлением.

При таких данных рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции должно было осуществляться судом в составе трех судей независимо от переквалификации гарнизонным военным судом действий Иванова с части 3 статьи 335 УК РФ на пункты "б" и "д" части 2 статьи 335 УК РФ.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 2 части 3 статьи 30 УПК РФ Северным флотским военным судом уголовное дело в отношении Иванова рассмотрено судьей единолично.

Рассмотрение дела в апелляционном порядке незаконным составом суда является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, поскольку влечет за собой процессуальную недействительность судебного разбирательства, проведенного судом второй инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Северного флотского военного суда 24 июля 2019 года одновременно с апелляционным постановлением об изменении приговора в отношении Иванова и частным постановлением вынесено апелляционное постановление об отмене постановления Мурманского гарнизонного военного суда от 6 июня 2019 года об устранении описки в приговоре этого же суда от 19 апреля 2019 года в отношении Иванова О.А.

Поскольку проведение судебного разбирательства незаконным составом суда влечет признание недействительными всех судебных актов, постановленных таким составом суда, Кассационный военный суд считает необходимым отменить оба апелляционных постановления и частное постановление Северного флотского военного суда, вынесенных в судебном заседании 24 июля 2019 года и передать уголовное дело в отношении Иванова на новое апелляционное рассмотрение в тот же флотский военный суд в ином составе судей.

Поскольку Иванов О.А. до рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции содержался под стражей, в целях обеспечения апелляционного производства суд считает необходимым избрать Иванову О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

Руководствуясь статьями 401.13 и 401.14 УПК РФ, Кассационный военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить апелляционное постановление Северного флотского военного суда от 24 июля 2019 года N22-45/2019 по уголовному делу в отношении Иванова Олега Александровича, апелляционное постановление Северного флотского военного суда от 24 июля 2019 года N22-48/2019 об отмене постановления судьи Мурманского гарнизонного военного суда от 6 июня 2019 года об устранении описки в приговоре этого же суда от 19 апреля 2019 года в отношении Иванова О.А. и частное постановление Северного флотского военного суда от 24 июля 2019 года.

Уголовное дело в отношении Иванова О.А. передать на новое апелляционное рассмотрение в Северный флотский военный суд в ином составе судей.

Избрать Иванову Олегу Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца до 2 октября 2021 года.

Председательствующий В.Г. Корякин