Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2021 г. по делу N 16-1607/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2021 г. по делу N 16-1607/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Кочеткова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 30 июля 2020 года, вынесенные в отношении Кочеткова Алексея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 30 июля 2020 года, Кочетков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Кочетков А.В. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, считая их незаконными, дело направить на новое рассмотрение.

Потерпевшая Аршба А.А, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче Кочетковым А.В. жалобы на указанные выше судебные акты, возражения в установленный срок не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 6 марта 2020 года в 09 часов 50 минут на 1 км + 350 м автодороги Апшеронск-Нефтегорск Кочетков А.В. управляя транспортным средством "ВАЗ 11183" с государственным регистрационным знаком N, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, съезд с дороги, наезд на препятствие и опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства "ВАЗ 11183" Аршба А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), рапортом сотрудника ГИБДД (л..д10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.29), заключением эксперта N (л.д.36-37) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Утверждения заявителя о том, что опасную дорожную ситуацию спровоцировала Покуневич С.Ю, которая выехала на перекресток неравнозначных дорог, не убедившись в безопасности своего маневра, в непосредственной близости других транспортных средств, движущихся по главной дороге, за что она постановлением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району от 3 апреля 2020 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует об отсутствии в действиях Кочеткова А.В. состава административного правонарушения.

Действия иного участника дорожного движения не освобождали Кочеткова А.В. от выполнения относящихся к нему требований Правил.

Выбор водителем Кочетковым А.В. скорости, не обеспечивавшей возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля, также состоит в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Аршба А.А, поскольку при движении транспортного средства под управлением Кочеткова А.В. с соблюдением скорости, которая дает возможность учитывать особенности и состояние транспортного средства, наличие перекрестка, видимость направления движения, последний мог избежать дорожно-транспортного происшествия.

Доводы поданной в Четвертый кассационный суда общей юрисдикции жалобы направлены на иную оценку исследованных доказательств, не ставят под сомнение наличие в действиях Кочеткова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Кочеткову А.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса.

Учитывая, что правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, полагаю назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 30 июля 2020 года, вынесенные в отношении Кочеткова Алексея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кочеткова А.В. - без удовлетворения.

Судья Н.Х. Карасова

Справка:

судья районного суда Баранов С.Н. N 5-274/2020

судья краевого суда Таран А.О. N 12-2806/2020

судья кассационного суда Карасова Н.Х. N 16-1607/2021