Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Должниковой А.Е. на вступившие в законную силу постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 июня 2020 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Должниковой А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 июня 2020 года Должникова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2020 года постановление судьи городского суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Должникова А.Е, полагая назначенную меру наказания несоразмерной совершенному деянию, просит указанные судебные акты изменить.
Муратов О.А и Мокшина С.В, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы на указанные выше акты, возражения на нее не представили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Должниковой А.Е. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации о т23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2019 года в 18 часов 50 минут по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, перекресток равнозначных дорог ул. Лавриненко и ул. Гоголя, Должникова А.Е, управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком N под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение, от которого автомобиль "данные изъяты" совершил наезд на припаркованный около д. 9 по ул. Лавриненко автомобиль "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта от 13 января 2020 года, квалифицированы как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьи нижестоящих инстанций, на основании имеющихся доказательств достоверно установили причинно-следственную связь между нарушением Должниковой А.Е. Правил дорожного движения и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1
Таким образом, действия Должниковой А.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Должниковой А.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей городского суда были учтены личность виновной, ее имущественное положение, а также характер совершенного ею административного правонарушения. Административное наказание назначено Должниковой А.Е. с учетом требований, установленных статьями 3.1, 3.8, 4.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.
Постановление о привлечении Должниковой А.Е. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 июня 2020 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Должниковой А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Е. Иванов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.