Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Овдия Леонида Илларионовича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Краснозерский" от 20 апреля 2020г., решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Краснозерский" от 16 июля 2020г., решение судьи Краснозерского районного суда Новосибирской области от 16 сентября 2020г. и решение судьи Новосибирского областного суда от 9 декабря 2020г., вынесенные в отношении Овдия Леонида Илларионовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Краснозерский" от 20 апреля 2020г, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России "Краснозерский" от 16 июля 2020г, решением судьи Краснозерского районного суда Новосибирской области от 16 сентября 2020г. и решением судьи Новосибирского областного суда от 9 декабря 2020г, Овдий Л.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Овдий Л.И. просит об отмене указанных актов, считая их незаконными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20 апреля 2020г. в 13 часов 10 минут на ул.Октябрьская, д.39 рп.Краснозерский Краснозерского района Новосибирской области Овдий Л.И, управляя транспортным средством "Вортекс Тинго", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, показаниями инспектора ДПС К, данными в ходе судебного разбирательства, получившими оценку как относимые, допустимые и достаточные по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что в действиях Овдия Л.И. отсутствует состав административного правонарушения, являются несостоятельными.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), требование "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под преимуществом (приоритетом) понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Как следует из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи, автомобиль под управлением Овдия Л.И. въехал на пешеходный переход в тот момент, когда пешеходы вступили и находились на пешеходном переходе в непосредственной близости от транспортного средства.
Указанные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании при рассмотрении жалобы в качестве свидетеля инспектор ГИБДД К, пояснив, что траектория движения пешеходов и транспортного средства пересекались (л.д. 39).
При таких обстоятельствах действия Овдия Л.И, не уступившего дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по пешеходному переходу, свидетельствуют о нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального права, а также требований процессуального законодательства.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Овдия Л.И, не имеется.
Действия Овдия Л.И. квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями Правил дорожного движения.
Порядок и срок давности привлечения Овдия Л.И. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Овдию Л.И. в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, доводы жалоб, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых решений, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Краснозерский" от 20 апреля 2020г, решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Краснозерский" от 16 июля 2020г, решение судьи Краснозерского районного суда Новосибирской области от 16 сентября 2020г. и решение судьи Новосибирского областного суда от 9 декабря 2020г. оставить без изменения, жалобу Овдия Л.И. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.