Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 г. по делу N 16-3792/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ингодинского района г. Читы от 14 сентября 2020 г., решение Ингодинского районного суда г. Читы от 14 декабря 2020 г., вынесенные в отношении Ильина Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Ингодинского района г. Читы от 14 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением Ингодинского районного суда г. Читы от 14 декабря 2020 г, Ильин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобах, поданных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Ильин А.А. и его защитник Лебедева Т.А. просят постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 23 февраля 2020 г. в 23 час. 30 мин. по адресу: г. Чита, 1 мкр, д. 31, Ильин А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Honda Airwave, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом командира ОБППСП; видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 февраля 2020 г. и бумажного носителя, приложенного к акту, следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора Drager Alkotest 6810, дата калибровки прибора 11.12.2019, у Ильина А.А. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования - 0, 68 мг/л. С результатами освидетельствования Ильин А.А. согласился, о чем свидетельствует его письменное подтверждение, удостоверенное личной подписью (л.д. 7, 8).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ильину А.А. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ - при ведении видеозаписи. На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, зафиксировано проведение в отношении Ильина А.А. процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Ильин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил материалы дела, а также доводы заявителя в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынес законное и обоснованное решение.

Факт управления Ильиным А.А. транспортным средством установлен судебными инстанциями на основании совокупности доказательств, признанных относимыми и допустимыми.

Как следует из показаний старшего инспектора ОСР ДПС ГИБДД ФИО7 допрошенного мировым судьей в установленном порядке, водитель Ильин А.А, управлявший транспортным средством и имевший признаки опьянения, был задержан автоэкипажем сотрудников ППС и передан им на основании рапорта.

Согласно рапорту командира 1 отделения взвода N 3 ОБППСП ФИО8, за управлением автомобиля Honda Airwave, государственный регистрационный знак N, задержанного 23 февраля 2020 г. в 23 час. 30 мин. около дома 32 в 1 микрорайоне, находился Ильин А.А, у которого усматривались признаки опьянения. Ильин А.А. передан экипажу ДПС.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 подтвердил, что автомобиль под управлением Ильина А.А. был им остановлен.

Оснований не доверять показаниям должностных лиц у мирового судьи не имелось, их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, получили надлежащую оценку в совокупности с другими доказательствами и обоснованно признаны мировым судьей в качестве допустимых доказательств по данному делу.

Оснований для вывода о наличии какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Ильина А.А. в материалах дела не усматривается, не приводится таких оснований и в жалобе.

Отсутствие на видеозаписи движения автомобиля под управлением Ильина А.А. выводы судей не опровергает, поскольку видеофиксация для доказывания факта управления транспортным средством обязательной не является.

Доводы защитника о том, что в протокол об отстранении от управления транспортным средством внесены изменения после начала рассмотрения дела, материалами дела не подтверждается.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что изменение даты отстранения было внесено должностным лицом 14.04.2020 в присутствии Ильина А.А, который от подписи отказался, о чем инспектором ДПС сделана соответствующая запись, что также зафиксировано на видеозаписи.

Определением мирового судьи судебного участка N 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 12 мая 2020 г. назначено рассмотрение дела в отношении Ильина А.А, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1).

Таким образом, исправления в протокол об отстранении от управления транспортным средством были внесены до принятия мировым судьей к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Ильина А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Постановление о привлечении Ильина А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ингодинского района г. Читы от 14 сентября 2020 г, решение Ингодинского районного суда г. Читы от 14 декабря 2020 г, вынесенные в отношении Ильина Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобы Ильина А.А. и его защитника Лебедевой Т.А. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина