Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 16-4334/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Заворина Вадима Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе г. Омска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе г. Омска от 1 октября 2020 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска Омской области от 8 апреля 2021 г., вынесенные в отношении Заворина Вадима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе г. Омска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе г. Омска от 1 октября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска Омской области от 8 апреля 2021 г, Заворин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей.

В жалобе Заворин В.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении 21 июля 2020 г. Заворин В.Н, будучи привлеченным постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 20 апреля 2020 г. N 18810155200420036521 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не выполнил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ об оплате административного штрафа в размере 500 рублей в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления N 18810155200420036521, справкой об отсутствии оплаты административного штрафа и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ соблюдены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Деяние Заворина В.Н, не исполнившего обязанность по уплате административного штрафа в установленный срок, квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении были обеспечены необходимые условия для осуществления принадлежащих Заворину В.Н. процессуальных прав. Возможности участия в рассмотрении и пересмотре дела об административном правонарушении Заворин В.Н. лишен не был, в судебные заседания, о которых извещался надлежащим образом, не явился.

Утверждение в жалобе о невозможности привлечения Заворина В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой помимо штрафа в качестве наказания предусматривает административный арест и обязательные работы, в связи с необеспечением органом административной юрисдикции его явки в судебное заседание было предметом судебной оценки и правомерно отклонено, как основанное на ошибочном толковании норм права.

Несогласие заявителя с оценкой судебными инстанциями установленных по делу обстоятельств и толкованием положений действующего законодательства правовым основанием к отмене обжалуемых судебных актов не является.

Порядок и срок давности привлечения Заворина В.Н. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Право на защиту Заворина В.Н. не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском судебном районе г. Омска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе г. Омска от 1 октября 2020 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска Омской области от 8 апреля 2021 г, вынесенные в отношении Заворина Вадима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Заворина В.Н.- без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко