Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 8Г-12210/2021[88-11674/2021]

N 88-11674/2021

Номер дела в суде первой инстанции N 9-352/2020

УИД N 38RS0030-01-2020-004050-23

г. Кемерово 13 июля 2021 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н, рассмотрев материал по заявлению Осиюк Татьяны Ивановны об установлении факта незаконного прекращения существования СССР

по кассационной жалобе Осиюк Татьяны Ивановны на определение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение Иркутского областного суда от 01 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Осиюк Т.И. обратилась с заявлением об установлении факта незаконной ликвидации СССР и незаконного прекращения деятельности органов государственной власти и управления Союза ССР.

Определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Иркутского областного суда от 01.03.2021, в принятии заявления отказано.

В кассационной жалобе Осиюк Т.И. просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая в принятии заявления Осиюк Т.И, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что заявленное требование об установлении факта незаконной ликвидации СССР и установлении факта незаконного прекращения деятельности органов государственной власти и управления Союза ССР не подлежит рассмотрению в судах Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции с данными выводами судебных инстанций соглашается, поскольку они полностью соответствуют установленным обстоятельствам, предмету заявленного требования, положениям статей 2, 22, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение Иркутского областного суда от 01 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Осиюк Татьяны Ивановны- без удовлетворения.

Судья В.Н. Соловьев