Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г. по делу N 7У-3482/2021[77-1826/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.Г, судей Гайниева Л.С, Васейко С.И, при ведении протоколом секретарём судебного заседания Афауновым М.М, с участием

адвоката - защитника Тараненко И.А. по назначению, прокурора Зверевой А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кашлева В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 июня 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 30 июня 2005 года.

Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления защитника ФИО5, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО6, полагавшей приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 июня 2005 года

Кашлев ФИО20, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом "адрес" по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом "адрес" (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом "адрес" по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден:

по ч. 3 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление;

по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 13 апреля 2005 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 15 ноября 2010 года по отбытии срока.

Мера пресечения Кашлеву А.Н. оставлена без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскано с ФИО1 в возмещение материального вреда в пользу ФИО8 - 4 300 рублей, в пользу ФИО9 - 22 600 рублей, в пользу ФИО10 - 1 532 рубля, в пользу ФИО11 - 6 000 рублей, в пользу ФИО12 - 1 500 рублей.

Тем же приговором осужден ФИО19, в отношении которого приговор не обжалуется.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 30 июня 2005 года приговор суда первой инстанции в отношении Кашлева В.В. оставлен без изменения.

По приговору Кашлев В.В. осужден:

за тайное хищение 15 октября 2004 года имущества ФИО8, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

за тайное хищение 20 октября 2004 года имущества ФИО9, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

за тайное хищение 20 октября 2004 года имущества ФИО13, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

за тайное хищение 20 октября 2004 года имущества ФИО14, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

за покушение на тайное хищение 20 октября 2004 года имущества ФИО15, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

за тайное хищение 20 октября 2004 года имущества ФИО16, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

за покушение на тайное хищение 20 октября 2004 года имущества ФИО17, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

за тайное хищение 10 ноября 2004 года имущества ФИО10, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

за тайное хищение 15 ноября 2004 года имущества ФИО11, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину;за тайное хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО12, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступления согласно приговору совершены в г. Тамбове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кашлев В.В. выражает несогласие с приговором в части осуждения его за хищение имущества Косимовского Г.П. 19 ноября 2004 года и указывает, что выводы суда о совершении им данного преступления противоречат установленным судом обстоятельствам, согласно которым 16 ноября 2004 года он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и находился под стражей до постановления в отношении него приговора. Суд оставил без внимания отрицание им своей вины в совершении данного преступления. С учетом приводимых доводов просит о пересмотре приговора в этой части.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения постановления, определения, приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие основания по настоящему делу имеются.

В силу п. 1 ст. 5 УПК РФ алиби - это нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте.

Согласно представленным материалам уголовного дела 26 ноября 2004 года возбуждено уголовное дело по факту тайного хищения 19 ноября 2004 года в дневное время имущества ФИО12 на общую сумму 1500 рублей из сарая, расположенного в домовладении по адресу: г. Тамбов, ул. Сосновский проезд, д. 37.

23 декабря 2004 года Кашлеву В.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, его действия квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Кашлеву В.В. обвинение, в том числе и в части тайного хищения имущества ФИО12 Подсудимый Кашлев В.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Суд, исследовав представленные доказательства, счел вину Кашлева В.В. в совершении данного преступления полностью доказанной и осудил его по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение.

Вместе с тем, по смыслу закона, признание обвиняемого не может рассматриваться в качестве основного доказательства. При отсутствии других доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого в совершении преступления, его признание не может быть положено в основу обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела также следует, что 16 ноября 2004 года Кашлев В.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в хищении имущества ФИО11 (т. 2 л.д. 39), 18 ноября 2004 года в отношении Кашлева В.В. Октябрьским районным судом г. Тамбова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 2 л.д. 50), которая сохранялась до постановления в отношении него приговора и вступления его в законную силу.

Данные обстоятельства не были приняты во внимание судом первой инстанции и не были учтены при рассмотрении уголовного дела в отношении Кашлева В.В. судебной коллегией по уголовным делам Тамбовского областного суда.

Допущенные судом нарушения являются существенными, влияют на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, и поэтому судебные решения в отношении осужденного Кашлева В.В. в части его осуждения по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кашлева В.В. удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 июня 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 30 июня 2005 года в отношении Кашлева Владимира Викторовича в части его осуждения по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменить, уголовное дело в отношении него в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

В остальной части приговор изменить, наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) смягчить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 59 УК РФ смягчить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: