Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2021 г. по делу N 7У-4018/2021[77-1657/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лохановой Е.Н, судей Морхова С.И. и Замазкина А.В, при ведении протокола секретарем Гаджиагаевым К.Р, с участием:

прокурора отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ - Мироновой А.Б, осужденного Иванова А.В. по системе видеоконференц-связи, адвоката Воронина В.Б. в интересах осужденного Иванова А.В, адвоката Павловой Н.В. в интересах осужденного Филатова М.Ю, адвоката Ласькова Д.Е. в интересах осужденного Акулова С.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Воронина В.Б. в интересах осужденного Иванова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Замазкина А.В, изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выступления адвокатов и осуждённого, просивших об удовлетворении жалобы, мнение прокурора о законности и обоснованности обжалуемого решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 23 июля 2020 года

Иванов Андрей Владимирович, 10 июля 1959 года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 17 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены:

Филатов Михаил Юрьевич, 26 апреля 1992 года рождения, уроженец "адрес", Акулов Сергей Сергеевич, 3 апреля 1982 года рождения, уроженец "адрес" ГДР, гражданин РФ, судебные акты отношении них не обжалованы.

Иванов А.В. осуждён за покушение на мошенничество, совершенное путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2020 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года изменён в отношении Иванова А.В. и Акулова С.С.:

исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на смягчающее наказание Акулова С.С. обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления. Усилено Акулову С.С. наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ до 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Усилено Иванову А.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ до 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе защитник осуждённого адвокат Воронин В.Б. выразил несогласие с апелляционным определением. Отмечает, что усиление наказания Иванову А.В. апелляционной инстанцией привело к тому, что оно перестало отвечать критерию справедливости, поскольку чрезмерно сурово; в обжалуемом апелляционном определении не приведена мотивировка усиления Иванову А.В. наказания; указывает, что у Иванова А.В. не установлено отягчающих наказание обстоятельств, имеется более 15 смягчающих наказание обстоятельств. Иванов А.В. положительно охарактеризован и трудоустроен по месту отбывания наказания; просит о смягчении назначенного наказания.

На кассационную жалобу защитника государственным обвинителем поданы возражения, в которых он выражает свое согласие с обжалуемым решением, не подлежащим отмене по доводам жалобы.

Судебная коллегия, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав доводы кассационной жалобы, возражения на нее, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Процедура рассмотрения дела в порядке Главы 40 УПК РФ соблюдена. Иванов А.В. обвинялся до вступления в законную силу Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ в совершении преступления, наказание за которое не превышало 10 лет лишения свободы, что давало возможность рассмотрения уголовного дела особым порядком.

Квалификация действий осужденного, данная по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ является верной.

Рассматривая доводы кассационной жалобы о несогласии с усилением наказания Иванову А.В. судом апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебная коллегия указывает, что судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание Иванова А.В. приняты множественные обстоятельства, по усмотрению суда (ч. 2 ст. 61 УК РФ), среди которых пенсионный возраст, наличие звания "Ветеран труда", наличие заболеваний, благодарность по месту содержания под стражей.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении Иванова А.В. правильные, они мотивированы надлежаще.

При назначении наказания судом первой инстанции учтены порядок уголовного судопроизводства и стадия, на которой преступление было пресечено, то есть требования ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ выполнены.

Назначенное Иванову А.В. наказание судом первой инстанции соответствует требованиям ст. 6, 7 и ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ.

Апелляционное определение должно отвечать критериям законности обоснованности и мотивированности, что предусмотрено положениями ч. 4 ст. 7 УК РФ и ст. 389.28 УПК РФ.

Однако принятое апелляционной инстанцией Московского городского суда решение об усилении уголовного наказания в отношении Иванова А.В. требованиям закона не отвечает.

Утверждение апелляционного определения, что судом не учтена в отношении Иванова А.В. его роль в совершении преступления, не основано на фактических обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В частности, суд первой инстанции при назначении наказания, как указано в приговоре, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства дела.

Указание в апелляционном определении о том, что Иванов А.В. являлся организатором преступления, противоречит материалам уголовного дела. Таковым в силу положений ст. 33 УК РФ он не признавался, что следует и из фабулы обвинения и квалификации его действий.

Действия Иванова А.В, как и других соучастников квалифицированы как соисполнтельство в группе лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, мотивы принятия судом второй инстанции решения об усилении наказания Иванову А.В. противоречат и фактическим обстоятельствам уголовного дела и закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Поскольку такие нарушения были допущены судом апелляционнойинстанции, то определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2020 года подлежит изменению в части усиления наказания Иванову А.В.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 401.14 ? 401.16 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу адвоката Воронина В.Б. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2020 года в отношении Иванова Андрея Владимировича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2020 года указания на роль Иванова А.В. как организатора преступления и об усилении ему наказания до 3 лет лишения свободы.

Считать Иванова Андрея Владимировича осужденным по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Иванова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий судья:

Судьи коллегии: