Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Матушкиной Н.В, судей Захаровой С.В, Бибеевой С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тындинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об обязании совершить определенные действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6269/2020)
по кассационной жалобе Филиала ОАО "Российские железные дороги" Дальневосточная железная дорога на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В, поддержавшей заявление об отказе от исковых требований и просившей прекратить производство по делу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Тындинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО "РЖД", в котором просил обязать ответчика в течение 9 (девяти) месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования железнодорожной станции Мохортов Тындинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД".
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2021 года, исковые требования удовлетворены. Судом постановлено:
"Обязать ОАО "Российские железные дороги" в течение 1 года с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования железнодорожной станции Мохортов Тындинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "Российские железные дороги".
Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей".
В суд кассационной инстанции Транспортным прокурором Тындинской транспортной прокуратуры младшим советником юстиции ФИО7 представлено заявление об отказе истца от иска и прекращении производству по делу.
В судебном заседании заявление поддержала прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцева С.В, которая просила постановленные судами первой и апелляционной инстанции судебные акты отменить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив поступившее заявление об отказе Тындинского транспортного прокурора от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, кассационный суд общей юрисдикции вправе: отменить постановление суда первой или апелляционной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.
С учетом вышеизложенного, суд кассационной инстанции полагает необходимым принять отказ истца от иска, отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьей 39, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Тындинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" от исковых требований об обязании в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования железнодорожной станции Мохортов Тындинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "Российские железные дороги".
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2021 года отменить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тындинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" от исковых требований об обязании в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования железнодорожной станции Мохортов Тындинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "Российские железные дороги".
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.