Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 июля 2021 г. по делу N 33-5255/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И, судей Гладченко А.Н, Сугробовой К.Н, при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой ФИО10 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное), Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе Орловой ФИО11 на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 08 апреля 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И, объяснения представителей ответчика ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) -

Новиковой Н.А, Стаскевич И.А, возражавших против доводов жалобы, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия

установила:

Орлова Г.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФР) в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное), Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировала тем, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года объявлен умершим отец истца - ФИО8, датой смерти в актовой записи органа ЗАГСа значится день вступления судебного акта в законную силу - 25 января 2019 года. Письмом от

19 февраля 2019 года N ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) сообщил ей, как наследнику, что недополученной пенсии нет, однако позже после неоднократных жалоб и заявлений была направлена информация о наличии денежных средств в размере 126 782 рубля 44 копейки. С таким размером недополученной пенсии и позицией пенсионного органа истец не согласна, полагает, что прекращение выплаты страховой пенсии должно быть произведено с учетом положения ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ с даты смерти пенсионера - 25 января 2019 года, а потому денежные средства, предназначенные ФИО8, не могли отсутствовать на день его смерти и должны находиться на счете.

Считая свои права нарушенными, Орлова Г.В. обратилась в суд, который просила включить в состав наследственной массы недополученную с 01 октября

2014 года по 25 января 2019 года пенсию ФИО8, умершего 25 января

2019 года, а также взыскать солидарно с ответчиков недополученную пенсию ФИО8 в размере 547 615 рублей.

Рассмотрев спор, Балашовский районный суд Саратовской области решением от 08 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказал.

С постановленным решением не согласилась истец, ею подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с неправильным применением норм материального и процессуального права. Просит принять новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. В обоснование жалобы истец приводит доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч. 3

ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно п. 2 ст. 1183 ГК РФ требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории РФ, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством РФ производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну (п. 3).

В силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 ТК РФ, п. 3 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", ст. 63 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", п. 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года N 200, п. 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденного приказом Министерства внутренних дел РФ от 14 декабря 2009 года

N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п. 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183

ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам ст. 220 (абз. 7) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО8 с

01 января 1996 года являлся получателем пенсии по старости, доставка которой производилась организацией почтовой связи.

14 ноября 2018 года Орлова Г.В. (дочь ФИО8) обратилась в Балашовский районный суд Саратовской области с заявлением об объявлении ФИО8 умершим, указывая о факте отсутствия отца в месте его постоянного жительства с 03 октября 2013 года.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 25 января 2019 года, ФИО8 объявлен умершим.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 29 января 2019 года, ФИО8 умер 25 января 2019 года.

Наследником ФИО8 по закону является его дочь Орлова Г.В, что подтверждается материалами наследственного дела N, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону от 09 октября 2019 года, состоящее, в том числе, из недополученной пенсии по лицевому счету N за период с октября 2013 года по сентябрь 2014 год в сумме 126 782 рубля 44 копейки.

Из пенсионного дела ФИО8 следует, что выплата ему пенсии приостановлена с 01 апреля 2014 года в связи с ее длительным неполучением.

С 01 октября 2014 года выплата пенсии ФИО8 прекращена по причине истечения 6-месячного срока с момента приостановления ее выплаты.

В судебном заседании в суде первой инстанции Орлова Г.В. подтвердила, что почтальон не выдал им в октябре 2013 года пенсию ФИО8 по причине его отсутствия, впоследствии перестал ее доставлять отцу.

Таким образом, судом установлено, что к моменту открытия наследства

(25 января 2019 года) страховая пенсия ФИО8 не начислялась, с 01 апреля 2014 года выплата пенсии в установленном законом порядке была приостановлена, а с 01 октября 2014 года прекращена, при жизни ФИО8 с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в пенсионный орган не обращался, начисленную, но неполученную ФИО8 за период с октября 2013 года по сентябрь 2014 года пенсию истец получила как наследник ФИО8 по закону.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в наследственную массу денежных средств, которые не могли быть начислены и не начислялись в качестве пенсии ФИО8 в период с октября 2014 года по 25 января 2019 года, в связи с чем отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с постановленным решением и считает, что выводы суда основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, приняты в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ и с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Представленным сторонами доказательствам судом дана верная правовая оценка. Результаты оценки доказательств суд отразил в постановленном решении. Нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы Орловой Г.В. о том, что пенсия подлежала начислению отцу до дня его смерти - 25 января 2019 года, в связи с неполучением пенсии начисленная сумма подлежит включению в наследственную массу и наследованию на общих основаниях, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Указанные доводы соответствуют правовой позиции истца при рассмотрении дела судом первой инстанции. Аналогичные доводы уже являлись предметом изучения, судебной оценки и мотивированно отклонены судом первой инстанции. Оснований не соглашаться с выводами суда, приведенными в обжалуемом судебном акте, у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании истцом норм права, регулирующих спорные правоотношения. Определяя порядок наследования денежных средств, выплачиваемых гражданину в виде пенсии по социальному обеспечению, законодатель, учитывая общее предназначение пенсии как выплаты, которая предоставляется пенсионеру в качестве источника средств к существованию, в целях материальной поддержки членов его семьи и нетрудоспособных иждивенцев установилусловия получения указанными лицами сумм пенсий, причитавшихся к выплате наследодателю-пенсионеру, но не полученных им при жизни, а также включения этих сумм в состав наследства.

При приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни, - пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются. Из ст. 1183 ГК РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, которые в данном случае не могли быть совершены ввиду безвестного отсутствия наследодателя с октября 2013 года.

Учитывая указанные обстоятельства пенсионным органом обоснованно приняты последовательные решения о приостановлении выплаты пенсии, а затем о ее прекращении. Вопреки доводам апелляционной жалобы, у пенсионного органа отсутствовали основания для продолжения начисления пенсионеру пенсии до

25 января 2019 года, поскольку указанная дата смерти определена судебным актом, фактически дата наступления смерти пенсионера неизвестна.

Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате пенсионных правоотношений, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению.

На основании изложенного пенсия за период с 01 октября 2014 года по

25 января 2019 года как не востребованная ФИО8 при жизни не подлежит включению в наследственную массу после его смерти и не подлежит наследованию.

Таким образом, в апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, и его выводов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст 330 ГПК РФ могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

Оснований не согласиться с правовой оценкой суда первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает и полагает, что существенного нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению настоящего дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

В связи с изложенным, оснований к отмене решения суда, предусмотренных

ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Балашовского районного суда Саратовской области от 08 апреля

2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Орловой Г.В. - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 июля 2021 года.

Председательствующий

Судьи