Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:
председательствующего Тогубицкого В.А, судей Гришина С.В. и Шендрикова И.В, при секретаре судебного заседания Сидоровой В.Э, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Крымского гарнизонного военного суда от 24 марта 2021 г, которым частично удовлетворены заявленные проходящим военную службу по контракту сержантом Хорошиловым Станиславом Сергеевичем требования о признании незаконными действий начальника филиала федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - "5 финансово-экономическая служба" (далее - финансово-экономическая служба), связанных с отказом в согласовании проекта приказа о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха,
установила:
рассмотрение апелляционной жалобы на вышеуказанное решение гарнизонного военного суда назначено на 12 часов 30 июня 2021 г.
Однако в окружной военный суд от начальника финансово-экономической службы поступило письменное заявление от 29 июня 2021 г, в котором заявлен отказ от апелляционной жалобы, поданной им 22 апреля 2021 г. на решение Крымского гарнизонного военного суда от 24 марта 2021 г, и прекращении производства по ней.
Согласно статье 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
В соответствии с абзацами 2 - 4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 ст. 4 КАС РФ).
Судебной коллегий установлено, что отказ от апелляционной жалобы отражен в письменном заявлении административного ответчика, заявлен до вынесения окружным военным судом апелляционного определения, сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.
Исходя из этого, судебная коллегия считает возможным принять отказ начальника финансово-экономической службы от апелляционной жалобы на решение Крымского гарнизонного военного суда от 24 марта 2021 г, принятое по административному делу N 2а-70/2021 по административному иску Хорошилова С.С, и прекратить апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 177, 303, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника филиала федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - "5 финансово-экономическая служба" от апелляционной жалобы на решение Крымского гарнизонного военного суда от 24 марта 2021 г. по административному делу N 2а-70/2021 по административному исковому заявлению Хорошилова Станислава Сергеевича.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе административного ответчика.
Кассационная жалоба может быть подана в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.