Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08 июля 2021 г. по делу N 7-1305/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н. 08 июля 2021 года при подготовке к рассмотрению жалобы Креузова В. М. на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС N 2 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Хайровым В.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения от 16 февраля 2021 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Креузов В.М. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой о его отмене.

Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 12-259/2021 жалоба Креузова В.М. передана в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Не согласившись с определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 12-259/2021, Креузов В.М. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, указав, что определение вынесено с нарушением требований действующего законодательства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021, которым материалы настоящего дела направлены на рассмотрение в другой районный суд, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела, исходя, в частности, из того, что согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В силу изложенного жалоба Креузова В.М. на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года по делу N 12-259/2021 не подлежит рассмотрению в порядке статей 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Креузова В. М. на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года о передаче на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга жалобы Креузова Владимира Михайловича на постановление инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС N... ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Хайрова В.В. от 16 февраля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения - прекратить.

Судья Н.Н. Грибиненко