Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 г. по делу N 7У-3464/2021[77-1627/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Устимова М.А, судей Нагуляк М.В, Кураковой С.С, при секретаре Короневич А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нечаева А.Е. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 17 мая 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием их передачи с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осуждённого Нечаева А.Е. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении постановления суда, прокурора Пупыкиной Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17 мая 2018 года ходатайство осужденного Нечаев А.Е, 15 января 1986 года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина Российской Федерации, о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2012 года в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2012 года в отношении Нечаева А.Е изменен, постановлено считать Нечаева А.Е. осужденным по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 08 июля 2012 года) к 8 месяцам лишения свободы.

Наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2012 года Нечаеву А.Е. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 29 мая 2012 года. Наказание на основании ст. 70 УК РФ снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2012 года в отношении Нечаева А.Е. оставлен без изменения.

Судебное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

В кассационной жалобе осуждённый Нечаев А.Е. просит судебное решение изменить, за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, по эпизоду от 08 июля 2012 года назначить наказание с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, также просит переквалифицировать его действия по эпизоду от 10 июля 2012 года с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить наказание с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что судом при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2012 года в порядке ст. 10 УК РФ не были учтены изменения, внесенные в указанный приговор, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 22 января 2013 года, согласно которым при назначении наказания за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, определено указать на применение ч. 3 ст. 68 УК РФ, а по совокупности преступлений на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Обращает внимание, что, переквалифицировав его действия по эпизоду от 08 июля 2012 года на ч. 1 ст. 159 УК РФ, максимальный срок наказания по которой составляет 2 года лишения свободы, суд назначил наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, что не соответствует требованиям ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым наказание может быть назначено менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Полагает, что по эпизоду от 10 июля 2012 года его действия подлежали переквалификации с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку с учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными закон N 323-Ф3 от 03 июля 2016 года изменений, значительный ущерб может квалифицироваться, если сумма причиненного преступлением ущерба составляет более 5000 рублей, в свою очередь, общая сумма причиненного потерпевшему ущерба составила ровно 5000 рублей.

Полагает, что внесенные в Уголовный кодекс изменения должны трактоваться в пользу осужденного, признав в его действиях отсутствие квалифицирующего признака "совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину".

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2021 года кассационная жалоба осужденного Нечаева А.Е. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 17 мая 2018 года передана с материалом на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены решения суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Такие нарушения по настоящему материалу были допущены.

При рассмотрении ходатайства осужденного Нечаева А.Е судом установлено, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2012 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 22 января 2013 года, Нечаев А.Е. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по двум преступлениям), с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 82.1 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания, в виде лишения свободы сроком на 1 год по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 29 мая 2012 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 29 мая 2012 года) окончательно осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 29 мая 2012 года осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 82.1 УК РФ отсрочено наказание в виде лишения свободы на 5 лет на период прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В связи с тем, что сумма ущерба по преступлению от 10 июля 2012 года составила 5 000 рублей оснований для переквалификации действий Нечаева А.Е. с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ не имеется.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий Нечаева А.Е. по эпизоду от 08 июля 2012 года на ч. 1 ст. 159 УКРФ и снижении наказания по приговору от 29 октября 2012 года в связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом N 323-Ф3 от 03 июля 2016 года изменениями являются правильными.

Вместе с тем, при разрешении ходатайства осужденного Нечаева А.Е. о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2012 года в порядке ст. 10 УК РФ и назначении ему наказания не были учтены изменения, внесенные кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 22 января 2013 года, согласно которым за указанное преступление назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно указанной норме закона при любом виде рецидива и установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ наказание может быть назначено менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы на срок до двух лет.

Назначив наказание в виде 8 месяцев лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, судом нарушено положение ч. 3 ст. 68 УК РФ, что повлияло на исход дела.

Допущенное судом первой инстанции нарушение повлияло на исход дела, что повлекло за собой незаконное назначение чрезмерно сурового наказания осужденному за преступление по настоящему делу.

В связи с изложенным обстоятельством постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Нечаева А.Е. удовлетворить частично.

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 17 мая 2018 года в отношении Нечаев А.Е. изменить.

Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2012 года в отношении Нечаева А.Е изменить.

Смягчить Нечаеву А.Е наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 8 июля 2012 года) до 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 29 мая 2012 года окончательно назначить 1 год 4 месяца лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Нечаев А.Е. оставить без изменения.

Председательствующий М.А. Устимов

Судьи М.В. Нагуляк

С.С. Куракова