Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Смирновой О.В, судей Нестеровой А.А, Цоя А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-222/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Касис" в лице конкурсного управляющего Шитикова Дмитрия Александровича (далее - ООО "Касис") к Идиатуллину Ильфату Харисовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе ООО "Касис" на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 18 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ООО "Касис" обратилось в суд с иском к Идиатуллину И.Х, просило истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером N, площадью 322 045 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", "адрес".
Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 18 мая 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 апреля 2021 г, в удовлетворении исковых требований ООО "Касис" отказано.
В кассационной жалобе ООО "Касис" ставится вопрос об отмене судебных постановлений.
До начала судебного заседания, 13 июля 2021 г, от конкурсного управляющего Шитикова Д.А. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы ввиду подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) Касьяновой Г.И, включении ООО "Касис" в реестр требований кредиторов.
Обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, отказ ООО "Касис" в лице конкурсного управляющего Шитикова Д.А. от кассационной жалобы, поданной на принятые по настоящему делу судебные постановления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ истца от кассационной жалобы.
В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
принять отказ от кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Касис" Шитикова Дмитрия Александровича на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 18 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 апреля 2021 г.
Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Касис" Шитикова Дмитрия Александровича прекратить.
Председательствующий
судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.