Постановлением Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 43-АД21-12-К6 настоящее постановление оставлено без изменения
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток - ресурс" Асадуллаева Романа Фахраддионовича (далее - директор ООО ТПК "Восток - ресурс") на вступившие в законную силу постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 7 декабря 2020 г., решение судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 27 января 2021 г., вынесенные в отношении ООО ТПК "Восток - ресурс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 27 января 2021 г. оставлено без изменения постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 7 декабря 2020 г, согласно которому ООО ТПК "Восток - ресурс" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО ТПК "Восток - ресурс" просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы директора ООО ТПК "Восток - ресурс" позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как усматривается из материалов дела, 27 апреля 2020 г, на земельном участке с кадастровым номером 18:21:095039:198, расположенном в районе дома N 2 "А", на улице Топливная в посёлке Ува Удмуртской Республики в нарушение частей 1, 2 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2002 г. N 7 - ФЗ "Об охране окружающей среды", части 1 статьи 13.4. Федерального закона Российской Федерации от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ" Об отходах производства и потребления" ООО ТПК "Восток - ресурс" допустило сброс и накопление на почве древесных отходов от своей производственной деятельности.
Эти фактические обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра указанного земельного участка, протоколом взятии проб и образцов, актом отбора проб, заключением эксперта, протоколом результатов экотоксикологического анализа пробы отхода, объяснениями директора ООО ТПК "Восток - ресурс" Асадуллаева Р.Ф, иными материалами дела.
Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Деяние ООО ТПК "Восток - ресурс" судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.2 данного Кодекса и положениями законодательства в области окружающей среды и природопользования.
Доводы жалобы директора ООО ТПК "Восток - ресурс", поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление судьи районного суда, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Удмуртской Республики, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.
Несогласие директора ООО ТПК "Восток - ресурс" с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов не является.
Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе директора ООО ТПК "Восток - ресурс" не содержится.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Порядок привлечения ООО ТПК "Восток - ресурс" к административной ответственности соблюдён.
Постановление о привлечении ООО ТПК "Восток - ресурс" к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Право ООО ТПК "Восток - ресурс" на защиту в ходе производства по делу не нарушено.
Административное наказание ООО ТПК "Восток - ресурс" назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2. и 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, установленном для юридических лиц санкцией части 1 статьи 8.2. названного Кодекса.
Апелляционная жалоба директора ООО ТПК "Восток - ресурс" Асадуллаев Р.Ф. на названное постановление судьи районного суда рассмотрена указанным судьёй Верховного суда Удмуртской Республики в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемые акты являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 7 декабря 2020 г, решение судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 27 января 2021 г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток - ресурс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток - ресурс" Асадуллаева Романа Фахраддионовича - без удовлетворения.
Судья О.В. Загороднов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.