Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 16-4507/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Мусоровозов" Чумакова Константина Павловича (далее - директор ООО "Мусоровозов") на вступившие в законную силу постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2020 г., решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 марта 2021 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мусоровозов" (далее - ООО "Мусоровозов") по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 марта 2021 г. оставлено без изменения постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2020 г,. согласно которому ООО "Мусоровозов" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО "Мусоровозов" просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы директора ООО "Мусоровозов" позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, в результате проведения административного расследования должностными лицами Западно-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) установлено, что ООО "Мусоровозов" осуществляет допуск к погрузке и транспортированию твердых коммунальных отходов лиц, не имеющих договорные отношения с региональным оператором, что является нарушением части 1 статьи 24.6 Федерльного закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктов 4, 13, 23 и 28 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N Ц 56.

Эти фактические обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, договором оказания услуг, актами сдачи - приемки оказанных услуг, договором, заключенным между ООО "Спецавтохозяйство" и ООО "Мусоровозов", иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Деяние ООО "Мусоровозов" судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.2. данного Кодекса и положениями законодательства в области окружающей среды и природопользования.

Доводы жалобы директора ООО "Мусоровозов", поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление судьи районного суда, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Удмуртской Республики, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие директора ООО "Мусоровозов" с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе директора ООО "Мусоровозов" не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения ООО "Мусоровозов" к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении ООО "Мусоровозов" к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право ООО "Мусоровозов" на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание ООО "Мусоровозов" назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.1.1, 4.2. и 4.3 КоАП РФ в виде предупреждения.

Апелляционная жалоба директора ООО "Мусоровозов" на названное постановление судьи районного суда рассмотрена указанным судьёй Верховного суда Удмуртской Республики в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2020 г, решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 марта 2021 г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мусоровозов" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Мусоровозов" Чумакова Константина Павловича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов