Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 16-4946/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Федорова Михаила Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 марта 2021 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Михаила Александровича,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2021 года, Федоров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемь месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Федоров М.А. просит отменить судебные акты, прекратить производство по делу.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Федорова М.А. к административной ответственности), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Федоров М.А. привлечен к административной ответственности за то, что он 24 января 2021 года в 17 часов 20 минут по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 50, управлял транспортным средством "Лексус РХ350" с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N, чем нарушил пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2021 (л.д. 2); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 января 2021 года (л.д. 3); копией протокола изъятия вещей и документов от 24 января 2021 года (л.д. 3 об.); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 4); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 января 2021 года (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 февраля 2020 года (л.д. 7); рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл (л.д.8); карточкой учета транспортного средства (л.д. 6); списком нарушений (л.д. 9); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 25 июня 2020 года (л.д. 10); копией протокола изъятия вещей и документов от 19 июня 2020 года (л.д. 97) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно карточке учета транспортного средства, регистрация автомобиля "Лексус РХ350", черного цвета, 2008 года выпуска, номер кузова N, государственный регистрационный знак N, прекращена на основании заявления предыдущего собственника ФИО5 по истечении 10 суток со дня заключения договора купли-продажи транспортного средства от 26 января 2008 года (л.д. 6).

Федоров М.А. неоднократно привлекался за управление транспортным средством "Лексус РХ350", не зарегистрированным в установленном порядке (части 1, 1.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (л.д. 10, 98).

Государственные регистрационные знаки N на основании протокола об изъятии вещей и документов от 19 июня 2020 года, составленного в присутствии Федорова М.А, были изъяты у последнего (л.д. 97).

В ходе рассмотрения дела установлено, на момент наступления событий, описанных в протоколе об административном правонарушении от 24 января 2021 года, названное транспортное средство на учете не состояло, государственный регистрационный знак У 244 АУ 73 на автомобиль не выдавался.

С учетом изложенного, оснований полагать, что Федоров М.А, управляя транспортным средством с изъятыми в установленном порядке государственными регистрационными знаками N, не осознавал противоправный характер своих действий, не имеется.

Действия Федорова М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Передача названного транспортного средства в собственность иного лица - ФИО6 сама по себе не может опровергнуть факт управления данным транспортным средством Федоровым М.А. при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, данный факт установлен в ходе рассмотрения дела на основании совокупности доказательств, которая вопреки доводам жалобы, является достаточной для полного и объективного рассмотрения дела.

Все имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания свидетеля ФИО6, получили надлежащую правовую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей судебного участка N 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл 5 марта 2021 года Федоров М.А. был извещен путем направления СМС-сообщения на номер, указанный в протоколе об административном правонарушении, согласие Федорова М.А. на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении таким способом отобрано (л.д. 2). Согласно отчету об отправке, СМС-сообщение, направленное на номер телефона Федорова М.А, доставлено (л.д. 49). Ходатайство об отложении судебного заседания в материалы дела не поступило.

Право Федорова М.А. на судебную защиту мировым судьей не нарушено.

Письменные ходатайства Федорова М.А. и его защитника разрешены в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федорову М.А. разъяснены, копия протокола вручена.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела, вопреки доводам жалобы, не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные судьями обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы судей, в материалы дела заявителем не представлено.

Иные доводы настоящей жалобы, в том числе о том, что Федоров М.А. транспортным средством не управлял, являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Федорова М.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств и установленных мировым судьей и судьей городского суда обстоятельств правовым основанием к отмене вынесенных по делу судебных актов не является.

Административное наказание назначено Федорову М.А. в пределах санкции части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Федорова М.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение, право защитника Федорова М.А. не нарушено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 марта 2021 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Михаила Александровича, оставить без изменения, а жалобу Федорова Михаила Александровича - без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук