Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 г. по делу N 16-5263/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Смирнова Ильи Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 7 мая 2021 г. и решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 8 июня 2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова И.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 7 мая 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 8 июня 2021 г, Смирнов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Смирнов И.М. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21 сентября 2020 г. N 18810123200921215107 Смирнов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 15 декабря 2020 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Смирнова И.М. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2021 г. 21 НМ N 080594 (л.д. 3), копией постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД РоссииоссииРР по Краснодарскому краю от 21 сентября 2020 г. N 18810123200921215107 (л.д. 5) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Смирнов И.М. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суждения в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения Смирнова И.М. к административной ответственности, несостоятельны, какими-либо объективными данными не подтверждены и опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

С доводами жалобы об истечении срока давности привлечения Смирнова И.М. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласиться нельзя.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Смирнова И.М. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 12 февраля 2021 г.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка N 1 Моргаушского района Чувашской Республики 7 мая 2021 г, то есть с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

Порядок привлечения Смирнова И.М. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено Смирнову И.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 7 мая 2021 г. и решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 8 июня 2021 г, вынесенные в отношении Смирнова Ильи Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Смирнова Ильи Михайловича - без удовлетворения.

Судья Р.А. Набиев