Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2021 г. по делу N 7У-7617/2021[77-3228/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кияйкина В.М, судей Бегунова М.В, Петровой Н.Е, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

прокурора Овчинниковой О.И, осужденного Васильева А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васильева А.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кияйкина В.М, выслушав пояснения осужденного Васильева А.А. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Овчинниковой О.И. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года

Васильев Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, ранее несудимый, осужден к лишению свободы:

- по ст. 162 ч.2 УК РФ (преступление, совершенное 03 июля 2019 года) на срок 3 года;

- по ст. 162 ч.2 УК РФ (преступление, совершенное 13 июля 2019 года) на срок 3 года;

- по ст. 162 ч.2 УК РФ (преступление, совершенное 30 июля 2019 года) на срок 3 года 6 месяцев;

- по ст. 162 ч.2 УК РФ (преступление, совершенное 30 августа 2019 года) на срок 2 года 6 месяцев;

- по ст. 162 ч.2 УК РФ (преступление, совершенное 17 сентября 2019 года) на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Васильеву А.А. исчислен со времени вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ время содержания под стражей с 30 сентября 2019 года до 27 февраля 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановлено взыскать с Васильева Андрея Александровича в пользу МФК "Быстроденьги" (ООО) материальный ущерб в размере 10 100 (десять тысяч сто) рублей.

Взыскать с Васильева Андрея Александровича в пользу ООО МКК "Срочноденьги" материальный ущерб в размере 106 700 (сто шесть тысяч семьсот) рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2020 года приговор оставлен без изменения.

Васильев А.А. признан виновным и осужден за пять разбойных нападений, совершенных с применением угрозы насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления были совершены в период с 03 июля по 17 сентября 2019 года в г. Уфа Республика Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Васильев А.В. не оспаривая вины в совершении преступлений, указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, ссылается на свое раскаяние в содеянном, на пенсионный возраст и состояние здоровья матери, отсутствие прежних судимостей, положительные характеристики. Просит снизить срок наказания.

В возражениях на жалобу прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Суворов А.А. указывает на необоснованность доводов жалобы, просит решения суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу не установлены.

Приговор в отношении Васильева А.А. соответствует требованиям ст.ст. 307, 308 УПК РФ, выводы о его виновности основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено в приговоре и в жалобе не оспариваются.

Материалы дела, в том числе производства в судебных инстанциях, подтверждают, что все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, были исследованы судом, нарушений принципа состязательности сторон, процессуальных прав участников по делу, которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

Преступные действия Васильева А.А. судом квалифицированы правильно, что не оспаривается и осужденным.

Вид и размер наказания осужденному назначены в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом были учтены характер и степень общественной опасности преступлений и все данные о личности виновного, в том числе и в полной мере все обстоятельства, смягчающие наказание, явки с повинной, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников.

В судебных решениях содержатся и выводы о невозможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы и применения при назначении наказания осужденному положений статей 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ. В связи с чем признать назначенное Васильеву наказание чрезмерно суровым и несправедливым, как об этом ставится вопрос автором жалобы, оснований не имеется.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были исследованы все доводы апелляционной жалобы, содержание определения суда соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ.

С учетом изложенного, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение в кассационном порядке судебных решений не установлено.

Руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2020 года в отношении Васильева Андрея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васильева А.А. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: