Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 г. по делу N 7У-7794/2021[77-3476/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Колотовкина П.В, судей Попова О.В. и Якушевой Е.В, при секретаре Мишиной Е.А, с участием

прокурора Фищенко Е.И, защитника-адвоката Синетовой А.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2020 года в отношении Сафарова Р.Д.

Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, заслушав выступление прокурора Фищенко Е.И, полагавшей необходимым приговор отменить и уголовное дело передать на новое рассмотрение, защитника-адвоката Синетову А.Ю, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2020 года

Сафаров Р.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес" "данные изъяты", несудимый, осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в период которого на осужденного возложены обязанности: не менять без разрешения инспекции место жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации по установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу постановлено отменить.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Сафаров Р.Д. признан виновным в совершении тайного хищения принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено 05 апреля 2019 года в г. Дюртюли Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. считает постановленный приговор подлежащим отмене. Указывает, что при назначении судебного заседания в особом порядке суд первой инстанции не принял во внимание что Сафаров Р.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких. Обращает внимание, что согласно ст. ст. 314 и 316 УПК РФ (в ред. ФЗ от 20.07.2020 года N 224-ФЗ) без проведения судебного разбирательства в общем порядке могут быть рассмотрены уголовного дела небольшой и средней тяжести. Считает, что рассмотрение судом уголовного дела в отношении Сафарова Р.Д. с несоблюдением порядка судопроизводства повлекло нарушение прав участников уголовного судопроизводства и назначении ему несправедливого наказания. Просит приговор от 23 сентября 2020 года в отношении Сафарова Р.Д. отменить, уголовное дело направить в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, не соблюдение процедуры судопроизводства, что имело место по настоящему делу.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно приговору, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, Сафаров Р.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории умышленных тяжких преступлений.

Постановление о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства по настоящему уголовному делу вынесено судом 14 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 128).

Между тем, принимая решение о форме судопроизводства при назначении уголовного дела к рассмотрению, судом не учтены изменения, внесенные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ Федеральным законом от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ, вступившие в законную силу 31 июля 2020 года, согласно которым обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке только по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

Следовательно, ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное 25 августа 2020 года на предварительном следствии в порядке ст. 217 УПК РФ, не подлежало удовлетворению судом, так как на момент принятия решения о форме судопроизводства при назначении уголовного дела к рассмотрению действовал иной процессуальный закон.

Данное нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Сафарова Р.Д. не может быть признан законным и обоснованным, он подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Принимая указанное решение, судебная коллегия учитывает, что установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, по данному делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2020 года в отношении Сафарова Р.Д. отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в ином составе суда.

Кассационную представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: