Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. по делу N 16-3939/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Ландышева Юрия Андреевича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника центра - начальника ОИО Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области от 26 ноября 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Орла от 12 февраля 2021 года и решение судьи Орловского областного суда от 26 марта 2021 года, вынесенные в отношении Ландышева Юрия Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника центра - начальника ОИО Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Орла от 12 февраля 2021 года и решением судьи Орловского областного суда от 26 марта 2021 года, Ландышев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Ландышев Ю.А. просит об отмене состоявшихся по делу актов, считая их незаконными, и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 названного Кодекса и частью 2 данной статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 названных Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как усматривается из представленных материалов, 24 ноября 2020 года в 11 часов 29 минут по адресу: г. Орел, ул. Лескова, д.9 водитель транспортного средства марки "КИА SPECTRA FB 2272", государственный регистрационный знак "данные изъяты" собственником (владельцем) которого является Ландышев Ю.А, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Поток-ПДД", получившим оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Ландышева Ю.А. правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Ландышева Ю.А. о необходимости применения пункта 6.14 Правил дорожного движения был предметом рассмотрения судебных инстанций, ему дана надлежащая правовая оценка, мотивированно изложенная в судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Ландышева Ю.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Ландышеву Ю.А. в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление заместителя начальника центра - начальника ОИО Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области от 26 ноября 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Орла от 12 февраля 2021 года и решение судьи Орловского областного суда от 26 марта 2021 года, вынесенные в отношении Ландышева Юрия Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ландышева Юрия Андреевича - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов