Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. по делу N 16-2823/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев жалобу заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области "данные изъяты" на вступившее в законную силу решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тарталетка",

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области "данные изъяты" 6604 N0669236 от 13 ноября 2020 года юридическое лицо ООО "Тарталетка" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 23 декабря 2020 года (N12-934/2020) указанное постановление должностного лица от 13 ноября 2020 года изменено, наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, должностное лицо, вынесшее постановление, выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит его отменить, считая его незаконным.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Судьей суда кассационной инстанции установлено, что вступившее в законную силу решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Тарталетка", ранее являлось предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции, о чём в соответствии с указанными правовыми нормами вынесено постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2021 года N 16-2721/2021.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

С учетом вышеизложенного оснований для повторного пересмотра жалобы, поданной на вступившие в законную силу указанные судебные акты, в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кассационным судом общей юрисдикции не имеется.

При этом судом, полномочным на рассмотрение жалобы, на постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2021 года, является Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области "данные изъяты" на вступившее в законную силу решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тарталетка", прекратить.

Судья

Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.П. Ермолаева