Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 16-4331/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки" (далее - АО "ЮУ КЖСИ", Общество) Дмитриева Константина Александровича на постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отделения судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц УФССП России по Челябинской области от 18 декабря 2020 года, решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "ЮУ КЖСИ",

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отделения судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц УФССП России по Челябинской области от 18 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2021 года, АО "ЮУ КЖСИ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе на принятые по делу постановление должностного лица, судебный акт защитник Дмитриев К.А. просит их отменить, ссылаясь на составление протокола с нарушением требований КоАП РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что АО "ЮУ КЖСИ" в срок до 14 ноября 2020 года не исполнило полученное 03 ноября 2020 года требование об исполнении решения суда о приобретении у покупателей жилого дома с учетом фактически внесенных платежей при наличии постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 23 сентября 2020 года за невыполнение требований исполнительного документа неимущественного характера.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения АО "ЮУ КЖСИ" к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела должностным лицом и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических и правовых оснований позволили должностному лицу и судье признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны с соблюдением требований процессуальных норм.

Протокол об административном правонарушении в отношении АО "ЮУ КЖСИ" отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, составлен, вопреки доводам жалобы, при надлежащем извещении законного представителя юридического лица.

Доводы об обратном проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены с приведением исчерпывающих оснований в судебном акте. Поводов для переоценки этих выводов не имеется, поскольку в тексте протокола указана дата его составления (18 ноября 2020 года) и зафиксировано, что именно в указанную дату законный представитель или защитник юридического лица не явились на составление протокола.

Вывод должностного лица и судьи районного суда о наличии в деянии АО "ЮУ КЖСИ" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние указанного лица квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об исполнительном производстве.

Оснований для иной юридической оценки действий АО "ЮУ КЖСИ" не имеется. Принимая обжалуемые акты, должностное лицо и судья обоснованно сочли, что Общество имело возможность для соблюдения законодательства об исполнительном производстве, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Иного из материалов дела не следует.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Право АО "ЮУ КЖСИ" на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отделения судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц УФССП России по Челябинской области от 18 декабря 2020 года, решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "ЮУ КЖСИ" оставить без изменения, жалобу защитника Дмитриева К.А. - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова