Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2021 г. по делу N 7У-4351/2021[77-2917/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Симаковой И.Н, Завьялова А.В, при секретаре Брюховой А.С, с участием:

прокурора Филиппова А.П, защитника-адвоката Чепуштановой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чепуштановой О.В. в защиту осуждённого Захарова В.А. о пересмотре приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07 ноября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 декабря 2018 года, в соответствии с которыми

Захаров Виталий Александрович, родившийся "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", несудимый, осуждён за совершение:

- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет четыре месяца со штрафом в размере 500 000 рублей с ограничением свободы на срок десять месяцев;

- трёх преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, за каждое к наказанию в виде лишения свободы на девять лет шесть месяцев со штрафом в доход государства в размере 500 000 рублей;

- четырёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, за каждое к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет четыре месяца со штрафом в размере 300 000 рублей;

- преступления, предусмотренного пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет четыре месяца со штрафом 250 000 рублей;

- двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое к наказанию в виде лишения свободы на семь лет со штрафом в размере 200 000 рублей;

- пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет два месяца со штрафом в размере 200 000 рублей;

- преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 150 000 рублей с ограничением свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет с отбыванием исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 1 000 000 рублей с ограничением свободы на срок один год два месяца с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с 07 ноября 2018 года с зачётом в указанный срок на основании ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 29 июня 2017 года по 06 ноября 2018 года, с 07 ноября 2018 года по день вступления данного приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 декабря 2018 года (с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 января 2019 года) приговор изменён:

- исключено наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ;

- назначено за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок один год два месяца с установлением и возложением ограничений и обязанностей, указанных в приговоре;

- назначено Захарову В.А. наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде тринадцати лет лишения свободы с ограничением свободы на срок один год два месяца с установлением и возложением ограничений и обязанностей, указанных в приговоре;

- указаны в резолютивной части приговора банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО "данные изъяты", счёт получателя "данные изъяты", ИНН "данные изъяты", КПП получателя "данные изъяты", наименование банка получателя: отделение город Пермь, БИК "данные изъяты", КБК "данные изъяты", тип платежа: уплата штрафа;

- на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскано с Захарова Виталия Александровича в доход государства 8 845 004 (восемь миллионов восемьсот сорок пять тысяч четыре) рублей 81 копеек в счёт конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступлений.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Симаковой И.Н. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, основаниях передачи её для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления адвоката Чепуштановой О.В, поддержавшей изложенные в кассационной жалобе доводы, прокурора Филиппова А.П, полагавшего судебные решения подлежащими отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захаров В.А. признан виновным в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений, руководстве таким сообществом (организацией) и входящими в него структурными подразделениями; за ряд преступлений, связанных со сбытом наркотических средств и психотропных веществ в значительном, крупном и особо крупном размере, совершённых организованной группой, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"); а также за легализацию (отмывание) денежных средств, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с октября 2016 года по 29 июня 2017 года на территории "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Чепуштанова О.В. указывает на наличие оснований для пересмотра приговора в отношении Захарова В.А, постановленного в порядке ст. 316 УПК РФ в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, ссылаясь на то, что в отношении соучастников рассмотрено основное уголовное дело в общем порядке, и 18 июня 2019 года постановлен приговор, согласно которому суд оправдал "данные изъяты" по ч. 1 ст. 210 УК РФ, "данные изъяты" по ч. 2 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, а также исключил квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой.

Просит приговор в отношении Захарова В.А. в части осуждения по ч. 1 ст. 210 УК РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава данного преступления, признать за ним право на частичную реабилитацию, в остальной части изменить, исключив квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой и снизив назначенное наказание.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2021 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Захарова В.А. судебных решений в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, согласно которой основанием пересмотра судебных решений в кассационном порядке являются нарушения (неправильное применение) уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, имеющие существенный характер и повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело в отношении Захарова В.А. рассмотрено по правилам гл. 40.1 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, с согласия участников процесса, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

Суд установил, что Захаров В.А. в октябре 2016 года создал преступное сообщество, с входящими в него структурными подразделениями (организованными группами), с целью получения постоянной финансовой выгоды, путём совместного с участниками преступного сообщества совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории "данные изъяты", руководил им и участвовал в нём по 29 июня 2017 года, когда его преступная деятельность была пресечена правоохранительными органами.

По данному факту действия Захарова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 210 УК РФ как создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений, руководство таким сообществом (организацией) и входящими в него структурными подразделениями.

С момента создания Захаровым В.А. преступного сообщества, то есть с октября 2016 года по 29 июня 2017 года, им и членами преступного сообщества "данные изъяты" (являвшегося согласно приговору также руководителем структурного подразделения), "данные изъяты" а также иными лицами, поименованными в предъявленном Захарову В.А. обвинении и обезличено указанными в приговоре, были совершены умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, которые квалифицированы по чч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку совершения преступлений организованной группой.

После вступления приговора, постановленного в отношении Захарова В.А, в законную силу рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении "данные изъяты", из которого было выделено уголовное дело в отношении Захарова В.А.

Приговором Пермского краевого суда от 18 июня 2019 года в связи с отсутствием состава преступления оправданы "данные изъяты" по ч. 1 ст. 210 УК РФ, "данные изъяты" по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Кроме того, суд исключил из предъявленного обвинения квалифицирующий признак "совершение преступлений организованной группой":

- "данные изъяты" по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0, 140 грамма и психотропного вещества, массой 0, 023 грамма), оправдав "данные изъяты" по данному преступлению в связи с непричастностью к его совершению, признав в действиях "данные изъяты" наличие хранения наркотического средства массой 0, 140 грамма, в значительном размере и исключив из обвинения последнего незаконное хранение психотропного вещества массой 0, 023 грамма, которая не образует значительный размер и, как следствие, не влечёт уголовную ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ);

- "данные изъяты" по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства "данные изъяты" признав доказанным, что наркотическое средство "данные изъяты" массой 10, 558 грамма "данные изъяты" сбыл не в соучастии;

- "данные изъяты" по ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропного вещества "данные изъяты" признав доказанным, что на сбыт наркотического средства массой 6, 516 грамма "данные изъяты" покушался самостоятельно;

- "данные изъяты" по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства "данные изъяты" по пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт психотропного вещества "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства "данные изъяты" квалифицировав их действия как совершение преступлений "группой лиц по предварительному сговору", в том числе применительно к незаконному сбыту наркотического средства "данные изъяты" как неоконченное преступление.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2019 года приговор в отношении "данные изъяты" "данные изъяты" оставлен без изменения.

Таким образом, обжалуемым приговором Захаров В.А. осуждён за создание преступного сообщества с организацией в нём двух структурных подразделений, руководителем одного из которых указан "данные изъяты" а "данные изъяты" и иные лица - участниками разных структурных подразделений этого преступного сообщества, тогда как приговором от 18 июня 2019 года "данные изъяты" оправдан по предъявленному обвинению в руководстве входящим в преступное сообщество структурным подразделением, "данные изъяты" - по обвинению в участии в этом преступном сообществе.

Кроме того, Захаров В.А. признан виновным в совершении пятнадцати особо тяжких преступлений, каждое из которых было направлено на незаконный сбыт наркотических средств и (или) психотропных веществ, в составе организованной группы, где каждому из её участников отводилась своя роль в цепочке последовательных действий, объединённых единым умыслом. Между тем при исследовании в общем порядке судебного разбирательства представленных суду доказательств лица, указанные в предъявленном Захарову В.А. обвинении как действующие в составе созданном им организованной группы, либо оправданы, либо признаны виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств вне соучастия или в составе группы лиц по предварительному сговору, не являющейся структурным подразделением созданного Захаровым В.А. преступного сообщества, либо в совершении незаконных действий с наркотическими средствами без цели сбыта.

Таким образом, в приговоре, вынесенном по итогам исследования в общем порядке судебного разбирательства доказательств, содержатся выводы, влияющие на фактические обстоятельства содеянного Захаровым В.А, как они изложены в обжалуемом приговоре, объём его обвинения.

При таких данных приговор в отношении Захарова В.А. нельзя признать законным.

Судебная коллегия считает необходимым приговор и апелляционное определение (с учётом внесённых в него 29 января 2019 года уточнений) в отношении Захарова В.А. отменить с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанные выше противоречия между вынесенным в отношении Захарова В.А. приговором и приговором Пермского краевого суда от 18 июня 2019 года, проверить действия иных лиц, указанных в приговоре как соучастники Захарова В.А. и поименованные в предъявленном ему обвинении, судьба которых приговором Пермского краевого суда от 18 июня 2019 года не разрешена, обсудить расхождение между массами размещённых в тайниках наркотических средств и их общей массой, в частности, по обвинению Захарова В.А. в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ 27 июня 2017 года на территории г. Челябинска.

Кроме того, подлежит обсуждению наличие в действиях Захарова В.А. состава легализации (отмывания) денежных средств, исходя из предъявленного ему обвинения и положений Федерального закона от 07 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма", согласно которым под легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путём, понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления, с учётом чего для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, необходимы не просто финансовые операции и сделки с имуществом, полученным преступным путём, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности (внесение в уставный капитал организации, на банковский вклад, покупка активов, приносящих доход, покупка и последующая продажа товаров, имущества, выполнение работ, оказание услуг), поскольку именно этим легализация как уголовно наказуемое деяние отличается от основного преступления, совершаемого с использованием финансовых институтов, целью которых является конспирация как способ получения доходов.

Отменяя состоявшиеся в отношении Захарова В.А. судебные решения, судебная коллегия принимает во внимание, что Захаров В.А. обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, данные о его личности, с учётом чего считает необходимым в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки избрать в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца 00 суток.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 декабря 2018 года (с учётом внесённых в него 29 января 2019 года уточнений) в отношении Захарова Виталия Александровича отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Избрать в отношении Захарова Виталия Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца 00 суток, то есть до 23 октября 2021 года.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: