Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2021 г. по делу N 7У-6898/2021[77-2772/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Н.И, судей Нарской М.Ю. и Чипизубовой О.А.

при секретаре Берг Н.Н.

с участием прокурора Кузьминой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина И.Ю. и кассационной жалобе осужденного Волкова В.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 9 июля 2020 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 15 сентября 2020 года, в соответствии с которыми

Волков Владислав Сергеевич, родившийся "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый 13 июня 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13 июня 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него времени содержания под стражей с 9 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос вещественных доказательств.

Апелляционным определением приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Н.И, выступление прокурора Кузьминой О.В, просившей о снижении окончательного наказания по доводам представления и жалобы, судебная коллегия

установила:

Волков В.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, являющегося производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота-метил 3, 3-диметил-2(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), массой 1, 25 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено 3 февраля 2020 года в г. Магнитогорске Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Челябинской области Трошкин И.Ю. указывает на допущенные судом нарушения закона при назначении Волкову В.С. окончательного наказания. Отмечает, что суд указал на применение принципа частичного присоединения неотбытой части наказания, однако фактически присоединил наказание полностью. Просит судебные решения изменить, снизить окончательное наказание.

В кассационной жалобе осужденный Волков В.С. не соглашается с судебными решениями в части окончательного наказания, назначенного с применением ст. 70 УК РФ в максимальном размере, а не с применением принципа частичного присоединения неотбытой части наказания.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступление прокурора, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Не оспариваемые в кассационной жалобе выводы суда о виновности Волкова В.С. в совершении описанного в приговоре преступления сделаны на основе достаточных в своей совокупности доказательств, исследованных в состязательном процессе, проверенных и оцененных по правилам ст. ст. 17, 87, 88 и 307 УПК РФ.

К таким доказательствам, в частности, относятся данные на предварительном следствии показания осужденного, поддержанные им в судебном заседании, показания свидетеля "данные изъяты" и сотрудника полиции "данные изъяты" о наличии при осужденном наркотического средства, письменные материалы дела, содержащие объективные сведения о времени, месте, способе, обстоятельствах совершения преступления.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал содеянное осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Волкова В.С, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем положения ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания судом соблюдены не в полной мере. Доводы кассационного представления и кассационной жалобы подлежат удовлетворению.

Постановив приговор, суд обоснованно отменил Волкову В.С. условное осуждение по предыдущему приговору и назначил окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ.

Однако при этом суд не учел, что неотбытая часть наказания по приговору от 13 июня 2019 года на дату постановления обжалуемого приговора составила 6 месяцев лишения свободы.

Назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и указывая при этом на частичное присоединение неотбытого наказания, суд фактически применил принцип полного присоединения, поскольку к вновь назначенным 3 годам лишения свободы присоединил 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное по совокупности с приговором от 13 июня 2019 года, подлежит снижению.

Суд апелляционной инстанции, имея процессуальную возможность, данное нарушение закона не устранил.

Иных оснований для изменения обжалуемых судебных решений не установлено. В остальной части апелляционное определение соответствует положениям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 9 июля 2020 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 15 сентября 2020 года в отношении Волкова Владислава Сергеевича изменить:

снизить размер наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи