Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2021 г. по делу N П16-2417/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Снимчикова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N83 г. Новороссийска Краснодарского края от 01 октября 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 декабря 2020 года, вынесенные в отношении председателя правления ТСН "Родник" Снимчикова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N83 г. Новороссийска Краснодарского края от 01 октября 2020 года, оставленного без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 декабря 2020 года, председатель правления ТСН "Родник" Снимчиков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности освобождён с объявлением устного замечания.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Снимчиков Д.А. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Снимчикова Д.А. к административной ответственности) умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению, допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

На основании части 1 статьи 6 указанного Федерального закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Новороссийска по результатам проверки обращения Зеленской Е.Я. выявлены нарушения жилищного законодательства в деятельности ТСН "Родник". 14 апреля 2020 года в связи с выявленными нарушениями в деятельности правления ТСН "Родник" прокуратурой г. Новороссийска в адрес председателя ТСН "Родник" Снимчикова Д.А. вынесено представление об устранения допущенных нарушений жилищного законодательства N7/1-2512-2020. Однако данное представление было отклонено и выявленные нарушения не устранены.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, нижестоящие суды пришли к верному выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, не опровергают наличие в действиях председателя правления ТСН "Родник" Снимчикова Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N83 г. Новороссийска Краснодарского края от 01 октября 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 декабря 2020 года, вынесенные в отношении председателя правления ТСН "Родник" Снимчикова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Е. Иванов