Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2021 г. по делу N 16-4388/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Мкртчяна Г.Ю. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N18810024200000397686 от 3 сентября 2020г., решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 4 февраля 2021г., решение судьи Красноярского краевого суда от 15 апреля 2021г., вынесенные в отношении Мкртчяна Гегама Юриковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N18810024200000397686 от 3 сентября 2020г, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 4 февраля 2021г, решением судьи Красноярского краевого суда от 15 апреля 2021г, Мкртчян Г.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Мкртчян Г.Ю. просит принятые по делу акты отменить, приводя доводы о их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения) транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из представленным материалов следует, что 23 августа 2020 г. в 12 часов 05 минут, по адресу: г.Красноярск, ул.Рокоссовского, 20А, Мкртчян Г.Ю. в нарушение п. 1 Основных положений управлял транспортным средством HONDA ELYSION 2.4, государственный регистрационный знак N, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, данными заграничного паспорта Мкртчяна Г.Ю, и иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило вину Мкртчяна Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судами в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Мкртчяна Г.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, основан на ошибочном толковании норм права.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08 ноября 1968 г.) транспортное средство считается находящимся в "международном движении" по территории какого-либо государства, если оно: принадлежит физическому или юридическому лицу, имеющему обычное местожительство вне этого государства; не зарегистрировано в этом государстве; временно ввезено в него.

Таким образом, гражданин Российской Федерации, управляющий транспортным средством, зарегистрированным в одной из стран-участниц ЕАЭС, не может считаться участником международного дорожного движения, если он не имеет постоянного места жительства в том государстве, где зарегистрирован данный транспорт.

Доказательств тому, что Мкртчян Г.Ю. проживает по постоянному месту жительства на территории Республики Армения в материалах дела не содержится и автором жалобы не представлено. Напротив, судебными инстанциями установлено, что регистрация транспортного средства HONDA ELYSION 2.4 в Республике Армения не освобождает Мкртчяна Г.Ю. от обязанности зарегистрировать автомобиль в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, поскольку Мкртчян Г.Ю. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и постоянно (преимущественно) проживает на территории Российской Федерации, осуществляет пользование транспортным средством на территории Российской Федерации более одного года. В связи с чем, нижестоящими судебными инстанциями обоснованно отклонен довод о том, что транспортное средство находится в "международном движении". Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Все представленные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства верно оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решений, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Мкртчяна Г.Ю. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N18810024200000397686 от 3 сентября 2020г, решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 4 февраля 2021г, решение судьи Красноярского краевого суда от 15 апреля 2021г, вынесенные в отношении Мкртчяна Гегама Юриковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Мкртчяна Г.Ю. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных