Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2021 г. по делу N 16-4526/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Харик С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N54 Центрального судебного района г.Читы от 4 февраля 2021г., решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 10 марта 2021г., вынесенные в отношении Харик Светланы Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N54 Центрального судебного района г.Читы от 4 февраля 2021г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 10 марта 2021г, Харик С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Харик С.В. просит постановление и решение изменить, заменив назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение, мотивируя тем, что: с учетом незначительного нарушения срока предоставления декларации имеются основания для применения положений ст.2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч.3 указанной статьи декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2020 г. бухгалтер ИП ФИО4 Харик С.В, в нарушение требований ч. 3 ст. 50. Лесного кодекса РФ, несвоевременно представила оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней информацию, о декларации о сделках с древесиной в форме электронного документа N по договору отчуждения/приобретения древесины N от 06.09.2020 г. заключенного ИП "данные изъяты" с физическим лицом.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями портала единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по декларации о сделке с древесиной, приказом N1 от 6 августа 2020г. о возложении обязанностей на Харик С.В. о предоставлении информации о сделках с древесиной оператору ЕГАИС.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно установилвину должностного лица Харик С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что срок представления декларации о сделке с древесиной исчислен неверно, по делу имеются основания для применения положений ст.2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки и обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке установленных судами обстоятельств.

Административное наказание назначено Харик С.В. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Харик С.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N54 Центрального судебного района г.Читы от 4 февраля 2021г, решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 10 марта 2021г, вынесенные в отношении Харик Светланы Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Харик С.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных