Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Харик Светланы Витальевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 54 Центрального судебного района г. Читы от 4 февраля 2021 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 10 марта 2021г., вынесенные в отношении бухгалтера индивидуального предпринимателя Р. Харик Светланы Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением с мирового судьи судебного участка N 54 Центрального судебного района г. Читы от 4 февраля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 10 марта 2021г, должностное лицо - бухгалтер индивидуального предпринимателя Р. Харик С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Харик С.В. настаивает на отмене судебных решений, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.
Частью 1 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 ЛК РФ единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. (ч.3 ст. 50.5 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, бухгалтер индивидуального предпринимателя Р. Харик С.В, на которую приказом индивидуального предпринимателя от 6 августа 2020г. N 1 возложены обязанности по предоставлению информации о сделках с древесиной на портал единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, не предоставила на портал указанной информационной системы декларацию о сделках с древесиной по договору отчуждения/приобретения древесины N 18 от 7 сентября 2020г. в установленный срок, чем нарушила требования ч.3 ст. 50.5 ЛК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены полно приведенными в обжалуемых судебных актах доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Всем доводам жалобы заявителя, в том числе о неверном исчислении мировым судьей срока предоставления декларации, признании деяния малозначительным, замене административного штрафа на предупреждение, дана надлежащая судебная оценка, оснований не согласиться с которой нет.
Районным судом в обжалуемом решении полно приведены обстоятельства дела, нормы права и их анализ, согласно которым нет оснований согласиться с доводами жалобы заявителя.
Жалоба заявителя на постановление об административном наказании рассмотрена районным судом с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, всем доводам, имеющим правовое значение, дана оценка.
Порядок и срок привлечения Харик С.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Харик С.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ для должностных лиц.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 54 Центрального судебного района г. Читы от 4 февраля 2021 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 10 марта 2021г. оставить без изменения, жалобу защитника Харик С.В. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.