Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 г. по делу N 16-5173/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Бабикова Сергея Валерьевича и его защитника Рутковского Вячеслава Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 марта 2021г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 апреля 2021г., вынесенные в отношении главного редактора сетевого издания "КузПресс" Бабикова Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 марта 2021г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 апреля 2021г, должностное лицо - главный редактор средства массовой информации - сетевого издания "КузПресс" Бабиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Бабиков С.В. и его защитник настаивают на отмене судебных решений, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителей позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 ст. 13.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 21241 "О средствах массовой информации" (далее - Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1) не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Главный редактор несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации указанным Законом и другими законодательными актами Российской Федерации (ст. 19 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1).

Согласно выписке из реестра зарегистрированных средств массовой информации средство массовой информации - сетевое издание "КузПресс" зарегистрировано на основании решения Управления Роскомнадзора по Кемеровской области - Кузбассу о регистрации от 17 августа 2018г. с присвоением доменного имени в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "данные изъяты"

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2020г. на странице сетевого издания "КузПресс", главным редактором которого является Бабиков С.В, размещен видеоконтент " "данные изъяты", в котором предоставлен доступ к видеоролику "данные изъяты" содержащий нецензурную брань.

Указанные обстоятельства подтверждены полно приведенными в обжалуемых судебных актах доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Всем доводам жалобы заявителя о незаконном привлечении Бабикова С.В. к административной ответственности районным судом дана надлежащая правовая оценка, с которой нет оснований не согласиться.

Доводы жалобы заявителя о том, что в силу положений Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 средство массовой информации, его главный редактор освобождены от административной ответственности, поскольку размещенный видеоматериал является дословным воспроизведением видеоматериала, распространенного другим средством массовой информации (п.6 ст. 57 указанного Закона), несостоятельны, поскольку указанное положение Закона применяется с учетом положений ст. 59 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1, из которой следует, что злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований ст. 4 настоящего Закона, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, не имеется оснований полагать судебные акты незаконными, подлежащими отмене.

Жалоба заявителей на постановление об административном наказании рассмотрена районным судом с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, всем доводам, имеющим правовое значение, дана оценка.

Порядок и срок привлечения Бабикова С.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Бабикову С.В. в пределах санкции ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 марта 2021г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 апреля 2021г. оставить без изменений, жалобу Бабикова С.В. и его защитника Рутковского В.М. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева